Responsabilidad Penal Adolescente.
Resolución que amplió el plazo de investigación de una causa llevada en contra de un adolescente, será conocida por la vía de un recurso de amparo.
Con el objeto de resguardar las garantías y derechos fundamentales del adolescente, por presunta infracción a lo estipulado en el artículo 38 de la ley 20.084.
La Corte Suprema revocó la resolución de la Corte de Santiago que declaró inadmisible la acción de amparo deducida en favor de un adolescente que está siendo investigado por el delito de amenazas y lesiones menos graves, en contra del 2° Juzgado de Garantía de Santiago por la resolución que amplió el plazo de investigación.
El amparado expone que fue formalizado por el delito de amenazas simples del artículo 296 Nº3 del Código Penal y también por el delito de lesiones menos graves; que en la audiencia respectiva se fijó un plazo de investigación y quedó afecto a las medidas cautelares contempladas en el artículo 155 letra c) y g) del Código Procesal Penal.
No obstante, el plazo de investigación se ha aumentado sucesivamente, lo que es el objeto la acción de amparo constitucional.
Temas
Te puede interesar
Derecho a la integridad psíquica.
Corte de Valparaíso ordena a TVN paralizar y abstenerse de ejecutar cualquier mención publicitaria relativa a miniserie sobre el crimen de Ámbar Cornejo.
Convenio N°169 OIT.
Recurso de protección no es la vía idónea para determinar la existencia de un título de merced de tierras, lo que debe ser discutido a través de un procedimiento contencioso de lato conocimiento.
Igualdad ante la ley.
Acción de protección contra SEGEGOB por campaña “Hagamos Historia” sobre plebiscito de salida, se acoge a trámite por la Corte Suprema.
