Recurso de protección rechazado por Corte de Concepción.
Sanción de no participar en licenciatura de cuarto medio impuesta a alumnos que crearon e hicieron circular en redes sociales “lista negra”, se ajusta a derecho.
Esta Corte comparte el criterio de calificarlas como gravísimas, sobre todo cuando se ejecutan en su modalidad de ciberbulling, en atención a los perniciosos efectos que genera. Además, el asunto está siendo conocido por la Superintendencia de Educación y no existe ninguna medida de urgencia que la Corte pueda adoptar.
La Corte de Apelaciones de Concepción rechazó el recurso de protección interpuesto en contra de un colegio por haberle prohibido a cuatro alumnos participar en la ceremonia de licenciatura de cuarto medio.
El recurrente alegó que, el establecimiento educacional citó a los alumnos de IV medio a rectoría para notificarles que, con ocasión de haber gestado, organizado y liderado la “lista negra” en la que aparecían nombres de estudiantes u profesores junto con descalificativos hacia ellos, no podrían participar en la licenciatura de cuarto medio y en la firma de libro de egresados, en circunstancias, que el informe elaborado por la psicóloga del colegio y entregado al comité de convivencia escolar, si bien hace mención a la “lista negra”, en ninguna parte de dicho informe se detalla, a quienes se habría nombrado en la aludida lista, ni tampoco los supuestos descalificativos aludidos en ella, siendo ello sólo de conocimiento de quienes firman la resolución. Es decir, no se respetó el proceso que el propio manual de convivencia establece, por cuanto no tuvieron la información adecuada para defenderse, cuyo derecho, por cierto, se vio profundamente afectado, puesto que las sanciones se impusieron sin haber escuchado a los alumnos y sin haber considerado las posibles agravantes o atenuantes que los alumnos individualmente pudiesen mantener.
En mérito de ello, estima vulnerada la igualdad ante la ley y el debido proceso, por lo que solicita que se ordene realizar un nuevo procedimiento, a fin de que se mantenga el derecho que se habían ganado asistir, esto es, a la licenciatura y a la firma del libro de egresados.
Comentarios (14)
Veronica Barreto Siempre es lo mismo, no sé cumplió con Reglamento Interno. Hoy, se hace necesario dejar esos reglamentos legalmente protegidos a todo evento En los colegios el mal acampa y nadie lo quiere ver,menos sancionar. Si quieren ver, analicen con urgencia que la permisibilidad está amparando actiitudinales que después nos preguntamos cømo llegamos ahí.
Julia El daño que generó en los compañeros y docentes los comentarios en esta «Lista negra» es irreparable. Verse expuesto ante todos los demás de esta forma no se compara con no poder asistir a la licenciatura, en que mundo vivimos, creo que ni tan cara dura debieran ser, no debieran asistir por decisión propia, como ver a tus compañeros y docentes cuando les hiciste pasar por una vergüenza y dolor.
victor valen.mada Se ajusta a Derecho la resolución, cuando los padres justifican el Bullying de sus hijos son parte del problema y no la solución y si , para los atrasados de mente o tecnología o Términos, se ocupa Ciberbullying en en contexto del acoso Cibernético, otros países usan la Ley Penal Juvenil…
Paula no dice que colegio es … fome!!
Javiera Ibañez Son los sagrados corazones de concepción
María Castro Qué está pasando con los alumnos en los Establecimientos Educacionales??? Los primeros responsables son los Padres en la crianza de valores en el hogar…Crianza sin responsabilidades, sin comunicación, sin saber lo que es bueno o es malo, no cuidar las amistades de los hijos…etc.etc.etc.Bien, deben hacerse responsables de sus actos y sus consecuencias…Los Colegios deben ponerse firmes y hacer lo que corresponda ..
Juan ciberbulling? ese es el delito y es una palabra en castellano ? es este otro planeta? sip me dice un marciano en la calle.
Irene las licenciaturas pertenecen a la tradición, es una invitación que hace el colegio a estudiantes y padres y apoderados, no está normado por el. Que alguna vez entiendan los estudiantes que no hay una mala acción sino tiene una consecuencia. cuando sean adultos no sabrán cómo actuar, serán delincuentes avalados por padres permisivos.
Juan perez Que latera la ley chilena y la corte para explicar algo obvio
Joaquín Cuando estuve en 4to medio (2018) hicieron lo mismo, hubo compañeros, incluído yo, que no quisimos participar porque lo consideramos innecesario y mala leche (mínimo)… La respuesta de LAS compañeras fue «Si no están de acuerdo, vayanse y no la hagan» … Así essss, todo el curso se quedó sin actividades ese año por culpa de la inmadurez y estupidez de las mujeres, éramos 12 hombres sin voz ni voto. Que lamentable que las «humoradas» (porque así lo justificaron las apoderadas de mi curso) sean cada vez más denigrantes y dañinas… es una vergüenza que 2 meses después se paseen como universitarios maduros y responsables, no? cuando les conviene son víctimas, cuando no, simplemente son humoradas
Angelica Aunque los colegios se pongan firmes nunca tienen la razon la Superintendencia siempre escucha al apoderafo o al estudiante le han quitado toda autoridad a los docentes y a los colegios
Carlos Esto se debe a los parásitos de los derechos del niño que en vez de derecho le dieron libertinaje del niño porque no se les puede ni levantar la voz porque se estresan y eso lo han aprovechado ellos para hacer lo que se les dé la gana y los padres nada pueden hacer se debe regularizar la ley en forma urgente deben tener derechos y ibligaciones
Coni p En mi colegio a mi me pusieron en la lista negra «por mapache» literal así me colocaron porque me delineaba mucho los ojos, igual era alguien super piola en el colegio…. Y el castigo por estar ahí fue tirarme a una piscina con agua y cabezas de pescado, además de tirarme harina, etc… Fue lo peor de mi vida, también pusieron a profesores y otros alumnos, uno de ellos por ser «ratón de biblioteca»….. Eso de la lista negra tiene que terminar.
Andrea Mal la Corte..como siempre el Poder Judicial, al debe. Si estás conductas no se sancionan en persona que ya tienen conocimiento de lo bueno y lo malo. después como adultos siguen el mismo comportamiento en los trabajos.. porque han normalizado la maldad. El Chile en decadencia es también responsabilidad no solo de los Padres que a veces, debido a que en los mismos colegios los alumnos influyen más en otros, y por la edad estos se desvían, no oyendo el consejo de los Padres. Así que, en casos así, los Colegios si tienen el derecho a ser más protegido por la ley, si no el reglamento interno se transforma en letra muerta y quedan en total indefensión. La sanción impuesta por el Colegio estaba bien. los agresores no tienen derecho a participar de una ceremonia de reconocimiento, si no solo a recibir en silencio sus documentos vinculantes de terminación de estudios. No merecen nada más. Y ojalá que aprendan que todo acto malo conlleva una sanción y perdida de la honra personal.
Te puede interesar
Estadio Seguro.
Acción de protección no es la vía idónea para discutir prohibición de ingreso a partidos de fútbol profesional, resuelve Corte de Santiago.
Hace 24 días iniciaron huelga.
Corte de Concepción acoge recurso de protección interpuesto por Gendarmería por cinco internos en huelga de hambre.
Recurso de protección acogido por Corte de Concepción.
Llamado de abogado a sus seguidores a difundir video que menciona a su contraparte como abusadora de adultos mayores es arbitrario e ilegal.
