Recurso de amparo rechazado.
Orden de detención contra imputado por no comparecer a audiencia de formalización que se tuvo que reprogramar reiteradas veces por su incomparecencia, no es ilegal.
La magistrada recurrió, previa solicitud del Ministerio Público, a la figura cautelar prevista en el inciso 1° del artículo 127 del Código Procesal Penal, razón por la cual no se avizora conculcación ilegal al derecho a la libertad personal y seguridad individual del amparado.
La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el recurso de amparo interpuesto en contra del Décimo Cuarto Juzgado de Garantía de la capital, por decretar orden de detención en contra de un imputado por el delito de conducción en estado de ebriedad que no compareció a la audiencia de formalización.
El recurrente alegó que, si bien la audiencia de formalización fue reprogramada en seis oportunidades por no comparecer el imputado a ninguna de las siete audiencias, despachar orden de detención en su contra atenta contra la libertad personal y seguridad individual, por cuanto nunca fue notificado. De hecho, el tribunal ordenó que las dos últimas notificaciones fueran realizadas por Carabineros, sin embargo, éstas no fueron debidamente diligenciadas.
De ahí que, la orden de detención despachada en la última audiencia es ilegal, ya que, de conformidad al artículo 127, inciso cuarto, del Código Procesal Penal, se requería que fuera debidamente notificado para que asistiera a la audiencia que requería de su presencia.
Comentarios (5)
Carlos Patricio Olivares Gutiérrez Justicia o injusticia causa 222-2020
Irene por favor hagan la pega si la persona no se presenta a la 3 vez era detenido ,porque cambiar las reglas actúen por tanta complaciente estamos mal como país, nuestro chile se está quebrando de a poco NO LO PERMITAN EN SUS MANOS ESTAN LAS NORMAS HAY QUE CUMPLIRLAS.
Mauricio Suspender las audiencias y no avanzar con los que si asistieron, sólo demuestra una ineficiencia del sistema judicial y procesal, esperemos no hayan incentivos económicos por asistir al funcionarío de la fiscalía o tribunal. Es mas algunas personas por años siguen profugos y los sistemas no le sierran las puertas por ejemplo, renovar cédulas de identidad, licencias de conducir u otro trámite básico que alerte y se pueda llamar a las policias para detenerlo o esta misma persona acuda directamente al tribunal a regularizar su situación y pueda obtener el documento que necesite.
Segundo Ramírez Álvarez Y quién es el habil abogado defensor de esta imputado cuya identidad es protegida, como también el delito por el cual ha Sido acusado. Ligero reportaje.
René Zambrana Montero Señores de Tribunal… Hagan su trabajo como corresponde de acuerdo a la ley. Estamos cada día de peor en peor y mucha culpa la tiene Uds. los Tribunales!!! pónganse a trabajar, que para eso les pagamos. Basta de Tolerancias!!!
Te puede interesar
Tras el caso de Lucy Letby condenada por asesinar a 7 bebes.
Gobierno británico anuncia reforma legal que obligará a los acusados a asistir a la lectura de sus sentencias.
Recurso de amparo acogido.
Orden de detención contra imputado por no comparecer a audiencia de cierre de investigación y de no perseverar en el procedimiento es ilegal, en cuanto por su naturaleza no se requiere de su presencia.
Comparecencia del letrado.
TC declaró inadmisible inaplicabilidad que impugnaba norma que establece obligación del abogado de identificarse y firmar la primera presentación que haga en un juicio.
