Solicitud de eliminación de una publicación en Twitter que acusa a funcionario de la Municipalidad de Rancagua de ser contratado para crear cuentas bots, se rechaza por la Corte Suprema.

La Corte Suprema confirmó la sentencia dictada por la Corte de Rancagua, que desestimó el recurso de protección interpuesto en contra del ex Alcalde de esa comuna, por haber hecho un comentario en Twitter donde acusaba a un funcionario del municipio de haber sido contratado para crear “bots” y hacer publicaciones injuriosas contra su persona.

En su libelo, el funcionario del municipio de Rancagua, quien es Licenciado en Marketing y Publicidad, acusó a Eduardo Soto, ex Alcalde de Rancagua, de publicar mensajes en la plataforma Twitter, en donde se informaba la remuneración mensual que obtendría el recurrente por supuestamente crear bots en redes sociales y hacer publicaciones injuriosas, incluso constitutivas de delito. Afirma que la publicación realizada por el ex edil, fue compartida por otras cuentas, atacando ampliamente su integridad, honra y honor. A raíz de eso, señala que seguidores del ex Alcalde lo han increpado en la vía pública, incluso profiriéndole insultos y amenazas de agresiones físicas.

Sostiene que el acto censurado vulnera las garantías de integridad física y psíquica de la persona, su derecho a la honra y el respeto y protección a la vida privada de él y su familia, asimismo transgrede la protección de sus datos personales. Por ello, solicitó al Tribunal que ordenara la eliminación inmediata de la publicación difamatoria, y de no realizarse aquello, se oficiara a Twitter para que elimine todas las publicaciones que hayan sido compartidas en relación al asunto. Sumado a eso, solicita que el recurrido le otorgue disculpas públicas por el acto en el que incurrió.