Comercio irregular.
Vendedores ambulantes interponen recurso de protección en contra del municipio del Alcalde Tomás Vodanovic, por prohibirles ejercer actividad comercial.
La actitud arbitraria de la Municipalidad, de negar por la fuerza física la actividad comercial autorizada ya por el municipio, lesiona los actos favorables que han sido renovados reiteradamente a través del tiempo.
Un recurso de protección fue interpuesto ante la Corte de Santiago en contra de la Municipalidad de Maipú por haber prohibido el comercio ambulante a través del uso de la fuerza pública.
Los recurrentes alegan que, son habitantes de la comuna y pertenecen al 40% más vulnerable según el Registro Social de Hogares, quienes se han instalado de manera histórica a realizar actividades comerciales en la Av. 05 de abril de la comuna de Maipú, gracias a la confianza de la Administración, suspendiéndose solamente durante la pandemia y que se prolongó hasta septiembre de 2021, debido al Estado de Excepción Constitucional.
Agregan que, tras a esas circunstancias, es que durante la administración de la ex Alcaldesa Cathy Barriga, el municipio les solicitó que dejaran de pagar sus patentes comerciales, situación que se mantuvo con el Alcalde Tomás Vodanovic, ya que a través de sus funcionarios ha manifestado que no se están entregando permisos.
Te puede interesar
Recurso de protección acogido, con voto en contra.
Expulsión de socio del Club de Tenis Santiago por referirse en términos desafiantes hacia el Directorio es desproporcionada y contraria al debido proceso, resuelve la Corte de Santiago.
En fallo unánime.
Corte de Copiapó rechaza recurso de protección de médicos del Hospital Regional por cierre de Unidad de Cuidados Especiales.
Recurso de protección acogido.
Publicaciones difamatorias en redes sociales a funcionarios de casino de juegos por prohibir el ingreso a cliente al recinto de entretención deben ser eliminadas, resuelve la Corte de Puerto Montt.
