Derecho ambiental
Corte de Coyhaique confirma multa a empresa acuícola por vertimiento de desechos al fondo marino
Desestimó el recurso de apelación y dio por acreditada la infracción a la Ley General de Pesca y Acuicultura. Confirmó sentencia que sancionó a Exportadora Los Fiordos Limitada con una multa de 100 UTM y a su gerente con 3 UTM, por no adoptar las medidas necesarias para impedir el vertimiento de desechos sólidos provenientes de la actividad acuícola
La Corte de Apelaciones de Coyhaique confirmó íntegramente la sentencia dictada por el Juzgado de Letras de Puerto Aysén que condenó a Exportadora Los Fiordos Limitada al pago de una multa de 100 UTM, por su responsabilidad en no adoptar las medidas necesarias para impedir el vertimiento de desechos sólidos y materiales provenientes de la actividad acuícola, afectando el fondo marino y la columna de agua.
En el mismo fallo, el tribunal de alzada mantuvo la sanción impuesta al gerente o administrador del establecimiento —o a quien lo subrogue—, condenándolo al pago de una multa de 3 UTM, conforme a lo dispuesto en el artículo 118 de la Ley General de Pesca y Acuicultura.
La causa se originó a partir de un procedimiento infraccional iniciado por el Servicio Nacional de Pesca y Acuicultura, en el cual el juez de primera instancia estableció la existencia de la infracción y aplicó las sanciones respectivas mediante sentencia de 12 de febrero de 2024.
En contra de dicha resolución, la empresa sancionada interpuso recurso de apelación solicitando su absolución, o bien, en subsidio, la rebaja de la multa a 50 UTM o a un monto inferior al impuesto, además de pedir que se dejara sin efecto la sanción aplicada a su gerente. Asimismo, solicitó que se revocara la multa personal impuesta al representante legal del establecimiento acuícola.
Sin embargo, la Corte estimó que los antecedentes del proceso eran claros y suficientes, compartiendo los razonamientos del juez de primera instancia en cuanto a la configuración de la infracción, señalando que la presunción de veracidad de la denuncia y de los hechos constatados no fue desvirtuada mediante prueba en contrario.
Asimismo, destacó que el sentenciador se hizo cargo del material probatorio acompañado en primera instancia y que resultaban aplicables los artículos 113, 116 y 125 de la Ley General de Pesca y Acuicultura.
En consecuencia, el tribunal resolvió confirmar la sentencia apelada, sin costas, manteniendo tanto la multa aplicada a la empresa como aquella impuesta a su gerente o administrador, en los términos establecidos en el fallo de primera instancia.
Temas
Te puede interesar
Medio ambiente
Corte de Santiago confirma rechazo a Plan de Cumplimiento Ambiental de constructora por ruidos excesivos
Tercer Tribunal Ambiental
Se acogió reclamación de ENAP en contra de la SMA por multas a proyecto “Mejoramiento Calidad Diesel”
Ley General de Urbanismo y Construcción.
Norma que le entrega a la SEREMI MINVU la potestad de cautelar que las subdivisiones y construcciones en terrenos rurales no originen nuevos núcleos urbanos, será revisada por el Tribunal Constitucional.
