Diario Constitucional

Calificación ambiental.

Primer Tribunal Ambiental acoge reclamación en contra de lo resuelto por el Comité de Ministros que había calificado negativamente el proyecto minero portuario Dominga.

Dejó sin efecto lo resuelto por dicha instancia y le ordena al Comité dicte una nueva resolución que se ajuste a lo establecido en la sentencia, como en la dictada en 2021.

Por Redacción·11 de diciembre de 2024·4 min de lectura
Imagen: dominga.cl
Referencial

El Primer Tribunal Ambiental acogió la reclamación presentada por la empresa Andes Iron en contra de la Resolución Exenta del Comité de Ministros de 2023, que rechazó el proyecto minero portuario Dominga, y dejó sin efecto dicha resolución, así como el Acuerdo respectivo.

El fallo reprocha que la decisión reclamada adolece de vicios de carácter esencial, ya que afectan la debida fundamentación del acto impugnado y, en lo pertinente, omite y contraviene lo establecido en la sentencia firme y ejecutoriada dictada por el Tribunal, en causa Rol R-1-2017, de 16 de abril de 2021. Además, destaca que estos vicios causan un perjuicio a la reclamante, ya que a través de la dictación del acto cuestionado se ha decidido dejar sin efecto la RCA N° 161/2021, calificándose como ambientalmente desfavorable su proyecto.

En cuanto al incumplimiento de la sentencia dictada por el Primer Tribunal Ambiental, el fallo se funda en que el Comité de Ministros actuó ilegalmente al acoger los recursos de reclamación interpuestos por las personas y organizaciones que presentaron observaciones ciudadanas (“Reclamaciones PAC”), sobre la base de materias que ya habían sido abordadas en la sentencia dictada por el Tribunal el 16 de abril de 2021, en causa Rol R N° 1-2017, la que se encontraba firme y ejecutoriada, al haber sido rechazados los recursos de casación interpuestos en su contra.

Constitucional AI: El fallo, a la vista. Prueba gratis.

Te puede interesar

Constitucional AI: La IA que cita. Tribunal, rol, fecha, enlace. Prueba gratis.