En el contexto de dos reclamaciones interpuestas en contra del Ministerio del Medio Ambiente.
Segundo Tribunal Ambiental llevó a cabo audiencia de revisión de las medidas cautelares ordenadas en el humedal Ojos de Mar en San Antonio.
En enero de este año, el Tribunal rechazó la medida cautelar de suspensión de la resolución del ministerio solicitada por los reclamantes. Explicó que “atendida su naturaleza y objeto, [dicha medida] no permite resguardar el humedal Sistema de Lagunas de Llolleo “Ojos de Mar”.
El Segundo Tribunal Ambiental realizó la audiencia de revisión de las medidas cautelares ordenadas en el humedal Ojos de Mar en San Antonio, en el contexto de dos reclamaciones interpuestas en contra del Ministerio del Medio Ambiente debido a la negativa de la autoridad para declarar el sistema como humedal urbano.
El Tribunal estuvo integrado por los ministros Alejandro Ruiz, presidente, Cristián Delpiano y Cristián López. Los alegatos estuvieron a cargo de la abogada Macarena Martinic Cristensen, en representación de los reclamantes; Osvaldo Solís Mansilla, del Consejo de Defensa del Estado por el Ministerio del Medio Ambiente; y Pablo Suckel Ayala, por la Empresa Portuaria San Antonio, tercero independiente del ministerio.
Cabe recordar que, en enero de este año, el Tribunal rechazó la medida cautelar de suspensión de la resolución del ministerio solicitada por los reclamantes. Explicó que “atendida su naturaleza y objeto, [dicha medida] no permite resguardar el humedal Sistema de Lagunas de Llolleo “Ojos de Mar”.
Temas
Te puede interesar
Declarada admisible.
Primer Tribunal Ambiental deberá conocer demanda por daño al medioambiente en contra de minera Los Pelambres.
Derecho ambiental.
Segundo Tribunal Ambiental realizó audiencia en reclamación contra la SMA por archivar denuncia contra proyecto “Edificio Urmeneta” en Limache.
Medida para mejor resolver.
Segundo Tribunal Ambiental realizó inspección a red de monitoreo atmosférico de Concón, Quintero y Puchuncaví.
