Por unanimidad.
Tercer Tribunal Ambiental rechaza reclamación que buscaba invalidar RCA de proyecto Central Frontera.
Tribunal estimó que la solicitud de invalidación se interpuso fuera de plazo.

Por unanimidad, el Tercer Tribunal Ambiental, con jurisdicción desde Ñuble hasta Magallanes, rechazó la reclamación interpuesta por Agrícola Ancali Ltda. en contra de la resolución del Servicio de Evaluación Ambiental de la VIII región (SEA VIII), que declaró inadmisible la solicitud presentada por la empresa para iniciar un proceso de invalidación de la Resolución de Calificación Ambiental (RCA) del proyecto Central Hidroeléctrica Frontera, que pretende ubicarse en las comunas de Los Ángeles y Mulchén, Región del Biobío.
De acuerdo al Tribunal, la solicitud de invalidación había sido declarada inadmisible por el SEA VIII, aduciendo entre otros fundamentos, que ésta se había presentado fuera de plazo.
En su fallo, el Tribunal sostiene que acogió el fundamento del SEA VIII y alegación de la empresa titular del proyecto, que actuó como tercera coadyuvante, decidiendo rechazar la reclamación de Agrícola Ancali, debido a que la solicitud original que dio lugar a la reclamación ante la Justicia Ambiental fue presentada extemporáneamente.
Te puede interesar

7 de noviembre.
Tercer Tribunal Ambiental escuchará alegatos en reclamación contra resolución que rechazó solicitud de invalidación de calificación ambiental de proyecto “Centro Comercial Paseo Valdivia”.

Centro integral de gestión de residuos industriales de empresa Ciclo S.A.
Segundo Tribunal Ambiental admitió a trámite reclamación contra resolución que calificó ambientalmente proyecto de centro de residuos industriales ubicado en comuna de Til Til.

Se deja parcialmente sin efecto.
Segundo Tribunal Ambiental solicita a Codelco Ventanas mejorar programa de cumplimiento y presentarlo nuevamente a la SMA.

