Jurisprudencia cruzada en derecho
Citas cruzadas de jurisprudencia en el Derecho Administrativo chileno.
El autor analiza, en relación al Derecho Administrativo, la práctica del Tribunal Constitucional, Corte Suprema y Contraloría General de la República, en orden a citar, en sus sentencias o dictámenes, según el caso, jurisprudencia ajena. Plantea que ésta tiene al menos dos inconvenientes: en primer lugar, de una u otra manera, petrifica la jurisprudencia ajena citada, y en segundo lugar, de una u otra manera, ata al tribunal/Contraloría que citó la jurisprudencia ajena, a los cambios que ésta experimente. Concluye que es deseable evitar, en lo posible, la cita cruzada de jurisprudencia, o al m
El autor analiza, en relación al Derecho Administrativo, la práctica del Tribunal Constitucional, Corte Suprema y Contraloría General de la República, en orden a citar, en sus sentencias o dictámenes, según el caso, jurisprudencia ajena. Plantea que ésta tiene al menos dos inconvenientes: en primer lugar, de una u otra manera, petrifica la jurisprudencia ajena citada, y en segundo lugar, de una u otra manera, ata al tribunal/Contraloría que citó la jurisprudencia ajena, a los cambios que ésta experimente. Concluye que es deseable evitar, en lo posible, la cita cruzada de jurisprudencia . . .
Te puede interesar
