El candidato ideal en Perú

Alfredo Torres, presidente ejecutivo de Ipsos Perú, publicó un libro titulado “Elecciones y Decepciones. Historia de una democracia en construcción” (Editorial Planeta: 2020), en el que no solo hace -como se lee en la contratapa- una revisión de los procesos electorales de nuestro país de los últimos cuarenta años, sino, además, presenta un minucioso análisis sobre el otro gran actor político: los electores.

Al respecto, aprovecharé el contexto electoral por el que estamos atravesando (una segunda vuelta altamente polarizada) para compartir el contenido y alcances de uno de los capítulos del libro: Capítulo 6 “El Candidato Ideal”, partiendo por reconocer, como lo hace el autor, que no existe un candidato ideal para todos los votantes, precisamente, porque el electorado es muy diverso y tiene diferentes puntos de vista, y que algunas condiciones frecuentes en otros países no lo son tanto en el Perú, como contar con una buena base partidaria, por ejemplo.

Así, nos recuerda el autor, en una encuesta nacional de Ipsos de octubre del 2020, las principales respuestas sobre las cualidades que debe tener un presidente fueron: ser honrado (57%), tener visión de futuro (37%), ser un líder (34%), tener buenas propuestas (30%), tener experiencia (28%), entender los problemas de gente como uno (23%), ser sincero (22%), ser trabajador (21%) y representar un cambio (13%). Estas respuestas, brindan luces sobre las preferencias ciudadanas, pero requieren ser confrontadas -como lo hace el autor- con el comportamiento del electorado en las últimas décadas.