Control previo constitucional
El control previo judicial y la norma legítima
La reforma constitucional ya encaminada al Plebiscito del 4 de setiembre, presenta la desestimación del control previo judicial que era una de las facultades del Tribunal Constitucional de Chile. Esta particularidad motiva el análisis de esta nota. Este tema ha pergeñado dos posturas encontradas, quienes están en favor de este control y quiénes no.
La Constitución de Chile contiene en la actualidad ciertas disposiciones que obran como control judicial previo a la sanción de la norma. Estas cláusulas se encuentran en el artículo 93, y en particular, merecen mención los incisos 1 y 3, y la concordancia emergente de los párrafos 2 y 4 del citado artículo.
Esta cláusula Constitucional se incorpora a partir de la Constitución de 1980, que establece como estructura superior de la Justicia chilena dos Tribunales Superiores, La Corte Suprema de Justicia, y el Tribunal Constitucional. Este último fue motivo de consideración con motivo de la reforma de 1970, donde el sector académico convocado por entonces tenía opinión favorable a incorporar un tribunal constitucional. Aunque tuvo escasa vigencia.
La reforma constitucional recientemente concluida y sometida a plebiscito no se prevé este control.
Temas
Te puede interesar
Fundamentación de sentencias
Breves notas históricas y actuales sobre la motivación de la sentencia.
Cuestiones prejudiciales civiles
La obligación del Ministerio Público de “promover” el inicio de juicios civiles e intervenir en ellos hasta su término a propósito de las cuestiones prejudiciales civiles.
Geopolítica rusa y occidental
Dos conductas.
