Tema
Irretroactividad penal y cartas
Una reflexión sobre el principio de irretroactividad de la ley penal y su importancia para garantizar la seguridad jurídica. A propósito de una reciente controversia sobre beneficios penitenciarios, el autor cuestiona la aplicación de normas posteriores a los hechos en causas vinculadas a violaciones de derechos humanos y plantea la necesidad de respetar este principio sin distinciones.
01 de noviembre de 2026
Imprescriptibilidad en disputa
La jurisprudencia de la Corte Suprema ha consolidado una distinción entre la nulidad de derecho público, considerada imprescriptible, y sus consecuencias patrimoniales, sujetas a un plazo de prescripción de cinco años. Sin embargo, la aplicación de este criterio ha generado decisiones contradictorias e incertidumbre jurídica. La opinión cuestiona especialmente el cómputo del plazo desde la dictación del acto administrativo, incluso cuando los afectados desconocían su existencia, y advierte sobre la tensión de esta práctica con los estándares fijados por la Corte Interamericana de Derechos Huma
24 de octubre de 2026
Cobranza laboral y derecho a defensa
La Primera Sala del Tribunal Constitucional deberá resolver la admisibilidad de un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por la Municipalidad de Cerro Navia contra el artículo 429 del Código del Trabajo, que impide declarar el abandono del procedimiento en los…
22 de octubre de 2026
Regulación previsional
La Corte de Apelaciones de Santiago acogió un reclamo de ilegalidad interpuesto por la compañía de seguros Penta Vida en contra de la Comisión para el Mercado Financiero (CMF), dejando sin efecto un oficio circular que impartía instrucciones para implementar el mecanismo excepcional de anticipo…
22 de octubre de 2026
Invalidación ambiental
La Corte Suprema rechazó un recurso de casación en el fondo interpuesto en contra de la sentencia del Tercer Tribunal Ambiental que desestimó una reclamación presentada contra la aprobación ambiental del proyecto «Concesión Vial Puente Industrial», destinado a conectar las comunas de Hualpén y…
21 de octubre de 2026
Reforma al Código de Aguas
El abogado y especialista en Derecho de Aguas explica los nuevos plazos para inscribir y regularizar los derechos de aprovechamiento, las diferencias entre el Conservador de Bienes Raíces y el Catastro Público de Aguas de la DGA, las excepciones para pequeños agricultores y otros usuarios, y las consecuencias de incumplir estas obligaciones. Advierte que la falta de inscripción puede provocar la caducidad del derecho y recomienda iniciar oportunamente los trámites.
20 de octubre de 2026
Invariabilidad tributaria
El Tribunal Constitucional respaldó el núcleo del régimen de invariabilidad tributaria para grandes inversiones, reconociendo la importancia de la certeza jurídica y el cumplimiento de los compromisos asumidos por el Estado. El fallo distingue entre la facultad del legislador para modificar las leyes y la obligación de respetar los derechos adquiridos mediante contratos válidamente celebrados.
17 de octubre de 2026
Invalidación administrativa
La Ley de Reconstrucción Nacional, próxima a ser publicada, reducirá a un año el plazo del artículo 53 de la Ley N° 19.880. Si bien se presentó originalmente como una medida aplicable exclusivamente a los permisos sectoriales, alcanzará a todo acto administrativo. Un plazo más breve exige, al menos, reglas claras sobre qué debe ocurrir dentro de él, y vuelve a poner sobre la mesa la ausencia de un contencioso administrativo general y de una judicatura especializada.
16 de octubre de 2026
Calificación registral de
La Ley N°21.772 introdujo modificaciones al régimen de los conservadores de bienes raíces y elevó a rango legal las disposiciones que regulan el Registro Conservatorio. El autor analiza los efectos de este cambio en las facultades del conservador para revisar y rechazar títulos, especialmente frente a posibles vicios de nulidad relativa, y advierte sobre los problemas interpretativos que podría generar la reforma.
11 de octubre de 2026
Consentimiento publicitario
El proyecto que busca prohibir las llamadas publicitarias sin consentimiento previo podría generar superposición normativa, conflictos entre organismos fiscalizadores e inseguridad jurídica. El autor cuestiona que la iniciativa no considere suficientemente mecanismos ya vigentes, como los prefijos 600 y 800 y la plataforma “No Molestar”, y advierte posibles inconsistencias con la nueva regulación sobre protección de datos personales, además del riesgo de duplicidad de sanciones y mayores costos regulatorios.
06 de octubre de 2026
Cartas al director wait, that's
El proyecto de Reglas de Uso de la Fuerza fija en la ley decisiones tácticas propias de un reglamento y deja fuera a instituciones que emplean la fuerza a diario. Un estándar técnico común puede reducir ambos riesgos mientras el Congreso corrige lo pendiente.
05 de octubre de 2026
Prioridad registral de compraventa
La Corte Suprema invalidó de oficio una sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel que había confirmado el rechazo de un reclamo presentado contra la negativa del Conservador de Bienes Raíces de San Miguel a inscribir una escritura pública de compraventa, al concluir que el fallo omitió…
12 de septiembre de 2026
Promesas de compraventa
La abogada advierte que la promesa de compraventa no es un simple trámite previo, sino un contrato que genera obligaciones exigibles y consecuencias patrimoniales relevantes. Por ello, recomienda regular con precisión plazos, financiamiento, anticipos, multas y escenarios de incumplimiento antes de firmar.
09 de septiembre de 2026
Duda razonable en abuso infantil
Dos tribunales orales absolvieron al mismo imputado en una causa por delitos sexuales contra menores de 14 años, al estimar que la prueba no permitía superar la duda razonable. El caso reabre el debate sobre los límites del recurso de nulidad, la valoración de la prueba pericial, la prohibición de reexaminar los hechos y el deber del Estado de investigar con especial diligencia cuando existen niños involucrados.
05 de septiembre de 2026
Trámites notariales digitales
La Ley N°21.772 inicia una transformación del sistema notarial y registral al eliminar exigencias de intervención notarial en determinados trámites, incorporar herramientas digitales y reforzar la transparencia en tarifas y servicios. La reforma también modifica los mecanismos de nombramiento de notarios y conservadores, amplía la fiscalización y busca reservar la fe pública para aquellos actos en que resulte realmente necesaria para la seguridad jurídica.
22 de agosto de 2026
Abandono del procedimiento
Una reciente sentencia de la Corte Suprema sostuvo que el encargo efectuado a un receptor judicial para notificar una resolución puede constituir, por sí solo, una notificación tácita para quien realiza la gestión. La tesis, utilizada para descartar el abandono del procedimiento, abre interrogantes sobre el inicio de plazos procesales, la certeza jurídica, el derecho a defensa y los efectos que pueden atribuirse a actuaciones extraprocesales que ni siquiera quedan registradas en el expediente.
19 de agosto de 2026
Plazo razonable
Por mayoría, el Tribunal Constitucional descartó que la improcedencia del abandono vulnere la igualdad, el plazo razonable o la seguridad jurídica. La disidencia sostuvo que una paralización superior a diez años sin consecuencias procesales puede contradecir el mandato de una pronta y cumplida administración de justicia.
11 de agosto de 2026
Seguridad y certeza jurídica
El órgano contralor estimó procedente autorizar la vivienda del propietario en predios rurales de Colina, debido a que actuaciones previas de organismos públicos admitían el uso residencial y llevaron a la ejecución del proyecto y a la venta de terrenos a terceros de buena fe. La decisión no exime del cumplimiento de las demás exigencias urbanísticas y ambientales.
10 de agosto de 2026
Contradicciones del tcp boliviano
La actual composición de solo cuatro magistrados del Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia ha generado una grave contradicción institucional: mientras sus integrantes sostienen que no pueden conocer acciones de inconstitucionalidad por falta de legitimidad, han ejercido atribuciones exclusivas de Sala Plena al dictar sentencias de avocación. Esta actuación selectiva desconoce las reglas legales sobre integración, quórum y competencia del órgano, comprometiendo los principios de legalidad y seguridad jurídica.
17 de julio de 2026
Recurso de revisión acogido
Determinó que un avenimiento aprobado judicialmente produce efecto de cosa juzgada, por lo que impide volver a discutir en un nuevo juicio las materias comprendidas en ese acuerdo, razón por la cual invalidó una sentencia que volvió a pronunciarse sobre esas controversias.
14 de julio de 2026
Recursos en materia ambiental
La mayoría estimó que el requerimiento se fundaba en una hipótesis futura e incierta sobre la forma en que la Corte Suprema resolverá la admisibilidad de los recursos de casación pendientes. El voto en contra sostuvo que, si se excluye la revisión de fondo de la sentencia del Segundo Tribunal Ambiental, podría afectarse el debido proceso
05 de julio de 2026
Cobranza del CAE
El requerimiento cuestiona el artículo 13, inciso segundo, de la Ley N°20.027, que impide que prescriban las cuotas impagas del Crédito con Aval del Estado. La acción sostiene que la norma configura una persecución patrimonial indefinida, afecta la igualdad ante la ley, el debido proceso, el derecho de propiedad, la seguridad jurídica y el principio de proporcionalidad.
26 de junio de 2026
Tribunal europeo de derechos
Respaldó la validez de una ley que dejó sin efecto indultos presidenciales otorgados a exautoridades de Macedonia del Norte. Si bien priorizó el control de la corrupción institucional, el tribunal condenó al Estado por fallas de notificación que desprotegieron a los acusados frente a los argumentos de la fiscalía.
25 de junio de 2026
Reincidencia prescrita
El máximo tribunal concluyó que una condena previa de 2017 no podía ser considerada como “segunda ocasión” para agravar la pena accesoria, al haber transcurrido más de cinco años entre ambos hechos.
14 de mayo de 2026
Opinión
El segundo intento regulatorio sobre transferencia tecnológica evidencia un diagnóstico acertado, pero vuelve a mostrar falencias estructurales al carecer de una arquitectura jurídico-mercantil integrada, lo que mantiene la brecha entre generación de conocimiento y su efectiva explotación económica.
09 de mayo de 2026
Derecho a la privacidad
Determinó que la privacidad y el control de la información personal son pilares fundamentales que el legislador no puede vulnerar mediante excepciones genéricas. La resolución enfatiza que la transferencia de información entre organismos públicos requiere la autorización expresa del titular para evitar intromisiones injustificadas en su vida
06 de mayo de 2026
Opinión
El organismo electoral sostuvo que, pese a los retrasos en la entrega de material y la instalación de mesas, las medidas adoptadas permitieron garantizar el derecho al sufragio y completar el proceso, descartando así la realización de comicios extraordinarios por carecer de sustento legal y afectar la certeza jurídica.
05 de mayo de 2026
Prescripción en sanciones de
El tribunal acogió nulidad y estableció que condenas por manejo en estado de ebriedad con más de cinco años no pueden agravar sanciones de tránsito.
02 de mayo de 2026
Documentos digitales y fe pública
El presente trabajo analiza los desafíos que la transformación digital plantea a las instituciones encargadas de otorgar fe pública en Chile. Se examina la distinción entre seguridad informática y seguridad jurídica, el rol del documento electrónico, la inteligencia artificial y la tecnología blockchain en el ámbito notarial, concluyendo que la modernización tecnológica debe entenderse como un refuerzo de las instituciones de fe pública y no como su sustituto. Se propone avanzar hacia un sistema nacional de verificación documental de base institucional
15 de abril de 2026
Inaplicabilidad por
La acción sostiene que el artículo 157 del Código de Procedimiento Civil, al excluir el abandono en juicios de liquidación, se aplica erróneamente a acciones revocatorias, vulnerando derechos fundamentales como la igualdad, debido proceso, propiedad y la garantía de no afectación de los derechos en su esencia
14 de abril de 2026
Inaplicabilidad por
Requirente acusa que la exclusión de esta excepción en el artículo 470 del Código del Trabajo vulnera el debido proceso y la seguridad jurídica, al impedir ejercer una defensa clave en cobranza laboral
12 de abril de 2026
Modernización del sistema
La Ley 21.772 impulsa una modernización del sistema de Conservadores de Bienes Raíces, fortaleciendo la transparencia, digitalización y certeza jurídica, en un giro que busca facilitar el acceso de las personas a un servicio clave para el ejercicio del derecho de propiedad.
09 de abril de 2026
Requisitos más estrictos
La normativa introduce un sistema de verificación estatal que sustituye el principio de autodeterminación reconocido anteriormente por la jurisprudencia constitucional. El texto establece procedimientos administrativos ante juntas médicas y magistrados, al tiempo que redefine categorías de género bajo un solo concepto legal. Además, se incorporan tipos penales específicos relacionados con la inducción de la identidad y se prescinde de las recomendaciones técnicas emitidas por comités de expertos.
06 de abril de 2026
Principio de proporcionalidad
Determinó la validez de los criterios aplicados para sancionar a figuras clave del sector privado en el marco del conflicto en Ucrania. La resolución establece que el impacto de los sectores económicos sobre los ingresos estatales es el factor determinante para la legalidad de las medidas. Asimismo, el fallo precisa los alcances de la proporcionalidad y el vínculo objetivo requerido entre los sujetos afectados y las metas de presión internacional contra el gobierno ruso.
04 de abril de 2026
Reforma del notariado chileno
La Ley N° 21.772, vigente desde el 1 de abril de 2026, reforma integralmente el sistema notarial y registral chileno en tres ejes: transparencia activa, modernización tecnológica, y un modelo inédito de fiscalización multicapa. La presente columna analiza, desde una perspectiva practica los alcances inmediatos de la reforma
03 de abril de 2026
Incidente de abandono del
El órgano concluyó que las normas impugnadas sobre abandono del procedimiento en juicio de cobro de cotizaciones previsionales ya produjeron sus efectos en una resolución firme, lo que impide emitir un pronunciamiento útil en el caso concreto.
03 de abril de 2026
Litigio especulativo e IA
El giro judicial en el caso YPF evidencia la fragilidad de las certezas jurídicas y revela cómo la interpretación de las reglas puede alterar expectativas económicas, cuestionando la predictibilidad del derecho y los modelos basados en ella.
30 de marzo de 2026
Cambio climático
La sentencia confirma que la gestión de los presupuestos de emisiones de gases de efecto invernadero es una facultad exclusiva del legislador y no de los tribunales de justicia. El fallo establece que el cumplimiento de la normativa vigente de la Unión Europea por parte de las automotrices garantiza la seguridad jurídica, rechazando la tesis de que la actividad comercial privada vulnere de forma directa los derechos de personalidad o las libertades futuras de los ciudadanos en el contexto del cambio climático.
25 de marzo de 2026
Inaplicabilidad por
La acción cuestiona el artículo 81 del Código de Procedimiento Civil por impedir la suspensión del procedimiento principal cuando se interpone un incidente de nulidad por falta de emplazamiento, lo que —según el requirente— podría permitir el remate de un inmueble sin haberse resuelto previamente la validez de la notificación de la demanda. Alega contravención al debido proceso, a la igualdad ante la ley, al derecho de propiedad y la seguridad jurídica
19 de marzo de 2026
Inaplicabilidad por
La acción busca que se declaren inaplicables disposiciones del Código del Trabajo en una causa de cumplimiento laboral que se mantiene en tramitación tras casi catorce años sin actividad procesal, al estimar que su aplicación vulnera garantías constitucionales como la igualdad ante la ley, el debido proceso, la seguridad jurídica y el derecho de propiedad
18 de marzo de 2026