Manipulación electoral en Bolivia
¿Golpe de Estado o fraude electoral? Una aproximación a la realidad boliviana en el 2019
En palabras de la OEA, las elecciones del pasado 20 de octubre de 2019, se deben razonar en: “Manipulación dolosa”, y “parcialidad de la autoridad electoral” que alteraron “la voluntad expresada en las urnas”.
1. Introducción
Evo Morales, desde el 2006, tuvo el acierto de renegociar los tratados de extracción para lograr una participación del 80% y no del 20% como estaba antes. Impulsado por el boom de las materias primas del inicio de siglo, por los recursos naturales que abundan en Bolivia, asimismo, la condonación de la deuda externa que sostuvo los gobiernos neoliberales (a los que considera enemigos). Evo logró algunas de las reformas sociales que demandaba un país donde la población indígena había sido excluida y discriminada por siglos. Su culto desmedido por su personalidad, le llevó a hacer “un museo en su honor”, Orinoca-Oruro (como ya Chávez había hecho en Venezuela), y a creer que solo él podría gobernar vitaliciamente a Bolivia. En el gobierno de Evo Morales la deuda externa del país trepo de 3.285 Millones de Dólares (2006) a 11.056 Millones de Dólares (2019). En medio de protestas y escándalos de corrupción, el antes presidente y ahora dictador se ve obligado a dejar el poder.
Evo Morales, el 2016, impulso un referendo para modificar la Constitución que le impedía reelegirse por más de dos periodos (Constitución impulsada y promulgada en su gobierno), a efectos de que la Constitución permitiera la reelección indefinida del candidato Evo Morales, posterior a la jornada de votación, se recogieron los resultados de; 51.3% que dijo “NO” y un 48.7% que dijo “SI”, esto comprende en la siguiente razón;*“el soberano le dijo que NO estaba de acuerdo en que se reeligiera (reformar la constitución)”.*A pesar de perderlo, logró participar otra vez en las elecciones (octubre de 2019) gracias al fallo del Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia, que defendió la increíble tesis de que los derechos políticos están por encima de la Constitución, Convención y el referéndum del 21 de febrero de 2016, “Derecho humano a ser reelegido” (interpretación de la Constitución favorable al detentador absoluto de los poderes públicos en Bolivia).
Temas
Comentarios (2)
Ninoshka Godoy Interesante análisis de los recientes acontecimientos.
José Sallés En mi concepto los hechos están bien relatados y son los hechos. No veo la utilidad de la discusión planteada en Bolivia a partir de los mismos para determinar si fue fraude o fue golpe (como decir «a ver quién gana»). ¿Qué gana el país si fue fraude?…¿Qué gana el país si fue golpe?…¿Quién y qué gana en cada caso?…¿Son ambas tesis excluyentes entre sí?…¿Es posible que ambas tesis sean verdaderas y puedan subsistir paralela y simultáneamente?
Te puede interesar
