Diario Constitucional

Requisitos tributarios y SII

La interpretación que ha permitido al SII cursar ciertas infracciones administrativas y la nueva jurisprudencia que ha sentado el Primer Tribunal Tributario y Aduanero.

El Tribunal Tributario deja sin efecto infracción cursada a restaurante, consistente en multa y clausura al interpretar el SII erróneamente que una factura no puede llevar como glosa "Servicios de Alimentación".

17 de junio de 2022·5 min de lectura
Imagen: Fundación Piensa.
Referencial

El pasado 7 de febrero de 2022, la Iltma. Corte de Apelaciones de Santiago en causa rol Tributario y Aduanero – 48-2021, dictó una importante sentencia que confirmó la de primera instancia dictada por el Primer Tribunal Tributario y Aduanero de Santiago, el 1 de marzo de 2021 en causa RIT ES-15-00057-2018, la que deja sin efecto una infracción cursada en conjunto con la clausura del establecimiento, condenando en costas al Servicio de Impuestos Internos, “por haber sido completamente vencida en el juicio” (sic).

Los hechos nos sitúan en el año 2018, cuando dos funcionarios del Servicio de Impuestos Internos (una Fiscalizadora Tasadora de profesión Arquitecto y un funcionario del estamento administrativo de cargo “Abastecimiento”), al fiscalizar un restaurante, cursan una infracción tipificada en el artículo 97 N° 10 del Código Tributario, específicamente por «otorgar documento tributario, factura electrónica N° 141, sin cumplir los requisitos legales y reglamentarios que no identifica detalles de los productos vendidos contemplado en DS. 55 art. 69 Letra A N° 6″. La factura Nº 141 estaba emitida por un monto de $157.720 IVA incluido e indicaba la glosa «Servicios de Alimentación».

En caso de marras, el contribuyente alegó tres causales de nulidad de la infracción:

Constitucional AI: El fallo, a la vista. Prueba gratis.

Te puede interesar

Constitucional AI: La IA que cita. Tribunal, rol, fecha, enlace. Prueba gratis.