Cuestiones prejudiciales civiles
La obligación del Ministerio Público de “promover” el inicio de juicios civiles e intervenir en ellos hasta su término a propósito de las cuestiones prejudiciales civiles.
No compartimos en lo absoluto la postura recientemente adoptada por el Fiscal Nacional Sr. Jorge Abbott, no sólo por el hecho de negarse de manera liviana y sin mayores fundamentos a dar cumplimiento a la obligación expresa que le impone el artículo 171 del Código Procesal Penal, sino que además porque pretende trasladar la carga de intervenir procesalmente en un juicio diverso a otro interviniente, todo ello contra texto expreso de ley.
¿El Ministerio Público debe intervenir en juicios civiles cuando el proceso penal en donde ha ejercido la acción penal ha sido suspendido por existir una cuestión civil previa que debe resolverse?
I. Un caso real como punto de partida.
- El 3 de febrero de 2020, el Ministerio Público presenta un requerimiento en procedimiento simplificado ante el Juzgado de Garantía de Constitución, en causa RIT 797-2017, atribuyendo participación a dos imputados en delitos de acción penal pública (usurpación no violenta, previsto y sancionado en el artículo 458 del Código Penal, en relación con el artículo 457 del mismo Código, y destrucción o alteración de términos o límites, previsto y sancionado en el artículo 462 del Código Penal).
Comentarios (1)
Davor Harasic Muy acertada y bien fundamentada posición
Te puede interesar
Escaños indígenas y paridad
La nueva igualdad constitucional en Chile.
Fuerzas armadas limitadas
Las Fuerzas Armadas, acción limitada en el proyecto constitucional.
Errores en la propuesta
Opinión definitiva sobre la Propuesta de Nueva Constitución aprobada por la Convención Constitucional, por el abogado, Doctor en Derecho y profesor Emérito de la Universidad de Valparaíso, Lautaro Ríos Alvarez.
