Diario Constitucional

Acciones civiles emergentes

Licencias hipotéticas y restitución de ganancias ilícitas: Herramientas jurídicas para enfrentar desafíos contemporáneos

En el cambiante panorama legal actual, surgen nuevas formas de vulneración de derechos que requieren soluciones innovadoras. Este artículo explora dos acciones civiles emergentes: las licencias hipotéticas y la restitución de ganancias ilícitas, que ofrecen protección jurídica frente a usos no autorizados de derechos exclusivos y enriquecimientos injustos derivados de actos ilícitos. Estas herramientas legales, aunque no están expresamente reguladas, se han vuelto cada vez más relevantes en la práctica judicial moderna, llenando vacíos normativos y adaptándose a las realidades del siglo XXI.

03 de junio de 2025·7 min de lectura
Imagen: BioBioChile
Referencial

Tal como se nos ha explicado, dentro del marco de clasificaciones aplicable a las acciones que concede la ley para hacer frente a situaciones jurídicas que vulneren uno o más derechos de su titular, encontramos aquellas que se encuentran expresamente reguladas por y en la ley -como lo son, por ejemplo, la de dominio de los artículos 889 y siguientes o la acción popular por daño contingente del artículo 2.333, todos del Código Civil- y aquellas denominadas doctrinalmente como “innominadas”, es decir, las que, no obstante no contar con una regulación positiva, expresa y particular en nuestro ordenamiento jurídico pueden desprenderse de la interpretación de otras acciones, debiendo ser resueltas por el tribunal, en suma, a razón de las circunstancias fácticas planteadas en el caso a caso.

Es por lo anterior que a continuación se traen a colación dos acciones que han teniendo cada más aplicación en el plano judicial a propósito de los tiempos actuales que corren y las “nuevas” formas de generar perjuicios en el individuo.

– Desarrollo: Para contextualizar el tema de marras, nos referiremos en primer lugar a las licencias hipotéticas, las cuales procederán en todas aquellas situaciones en que el titular de un derecho solicite al tribunal mediante la acción innominada de “licencia hipotética”; “demanda por uso” o “regalías” -entre otras acepciones que se le han atribuido a este remedio por la doctrina más contemporánea- que se condene al infractor que ha hecho uso ilegítimo de su atributo de exclusividad que tiene sobre una cosa, al pago de una suma de dinero que sea equivalente al que éste último debiese haber pagado si hubiese solicitado la autorización de manera previa a su utilización, esto a través de la reconstrucción simulada del cause jurídico normal de lo que hubiese ocurrido en una negociación contractual entre las mismas partes pero que no se efectuó o, dicho de otra manera, en abstracto.

Constitucional AI: El fallo, a la vista. Prueba gratis.

Te puede interesar

Constitucional AI: La IA que cita. Tribunal, rol, fecha, enlace. Prueba gratis.