Diario Constitucional

Conflicto rusia-ucrania

Una guerra indefinida.

Cualquier mal cálculo o un simple error, podría derivar en una conflagración mayor. Todos lo saben, desde el propio Putin que procura no agredir a ninguno de sus miembros, aunque lo quisiera, e intenta atraer aliados, organizando reuniones y regalando trigo. Tampoco los occidentales, la solidaridad con Ucrania tiene sus límites y las peticiones de más y sofisticados armamentos, están dosificadas y calculadas. Una guerra más amplia, en definitiva, no beneficia a nadie. Conviene recordarlo, pues como toda confrontación, se sabe cuando se inicia, pero nunca cuando termina.

09 de septiembre de 2023·5 min de lectura
imagen: depositphotos.com
Referencial

Por un año y casi siete meses, una guerra en el este de Europa, parecía impensable. Sin embargo, es una realidad, con la agresión rusa a Ucrania. Lo más grave es, que no pareciera terminar, ni encontrar alguna solución, pese al esfuerzo de muchos, y las presiones y sanciones al agresor por la mayoría de la comunidad mundial. En consecuencia, merece ser observada de manera diferente. Algunos conflictos subsisten, pero son menores, y no acaparan titulares de los medios. ¿Cuáles podrían ser las características de ésta, que la hacen duradera, sin aparecer a primera vista? ¿Cómo, la gran potencia militar rusa, no se impone frente a un vecino comparativamente menor, que no se doblega? Pueden ser muchas causas. Intentaré referirme sólo a algunas.

Debe haber un trasfondo que no resulta evidente. Por sobre la personalidad de Putin, tantas veces analizada, existe el arraigado sentimiento de que Ucrania, les pertenece, pues ha sido el origen de la “Madre Rusia” desde el Imperio Zarista, y una existencia particular. Perteneció a las Repúblicas Socialistas Soviéticas, con relativa autonomía (más aparente que real), aunque distintiva. Tanto, que junto a Bielorrusia, ingresó como miembro pleno de la ONU. Una de las condiciones soviéticas de entonces, para equilibrar la primacía occidental y para aceptar el sistema del Consejo de Seguridad. Luego, el que la independencia de Ucrania, y sobre todo la cesión de Crimea, constituían una limitación a la ancestral búsqueda expedita de Rusia, hacia los mares que le conectan al Mediterráneo. De ahí, su recuperación a todo costo, y la planificada invasión al país, hoy centrada en esa franja territorial. Cualquiera haya sido su detonante como, el inquietante acercamiento ucraniano a la OTAN, la reivindicación y reocupación de Crimea el 2014, la obediencia irrestricta de Bielorrusia, o la crisis de unidad que presentaba la Unión Europea, no importaban realmente, ante el propósito nunca ocultado, de recuperar todo el país, y dar una advertencia ejemplar, a otras ex repúblicas soviéticas vecinas, que se aferraban, cada día más, a una Europa democrática, y a la mismísima OTAN. Rusia se sintió amenazada, y Putin, el encargado de impedirlo. Los rusos, así lo creen mayoritariamente, y también lo sienten. Un factor no despreciable.

La última publicación de “Grand Continent”, habla de “Una guerra infinita” en el llamado “Sahel” africano, y la confrontación, por 20 años, entre las potencias occidentales y los yihadistas musulmanes, desde Mali a Níger, y ahora, Gabón, y sus avances mediante golpes de estado, ante la impotencia de Francia, y las vacilaciones de Estados Unidos, imposibilitados de involucrarse militarmente. Se puede comparar con la guerra en Ucrania. Putin ha sabido aprovecharlo, como también China, pues no pretenden imponer democracias, ni seguir el modelo occidental. Se han transformado en apoyos, sin condiciones, y aliados útiles a sus objetivos más amplios. Asimismo, la penetración del Grupo Wagner, abrió camino a los rusos, y pese a la muerte de Prigozhin, es probable que vuelva a reconstruirse, tal vez reformulado al alero militar ruso; para evitar la intolerable humillación de llegar con tanques a doscientos kilómetros de Moscú, aplaudido por la población. El largo brazo vengativo de Putin, demostrado en tantos otros casos de contrarios menos peligrosos, sería muy extraño que esta vez no hubiere sido puesto en práctica. El accidente aéreo y la muerte de su líder, es a lo menos, dudosa.

Comentarios (2)

  1. Humberto Julio

    Muy razonable el análisis que nos presenta el distinguido profesor Samuel Fernández.

  2. Arturo Castillo

    El Sr. Fernández con un mínimo de seriedad, debería haber considerado esto que por acá nadie menciona, a menos que crea que no tiene ninguna importancia. Pero bueno, el sesgo por estos lados no es novedad, y no me refiero a este excelente medio: https://www.rtve.es/noticias/20221004/guerra-ucrania-rusia-zelenski-negociacion-putin/2404936.shtml

Constitucional AI: El fallo, a la vista. Prueba gratis.

Te puede interesar

Constitucional AI: La IA que cita. Tribunal, rol, fecha, enlace. Prueba gratis.