Actor no acreditó detentar la calidad de arrendatario y que se le impida salir del lugar donde dice vivir, por lo que no se divisa vulneración de garantías constitucionales por las obras municipales que se ejecutan.

La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el recurso de protección interpuesto en contra de la Municipalidad de Lampa por las obras en construcción de una vía pública que le impide a una familia transitar libremente.

El actor expuso que, hace aproximadamente cuatro años vive junto a su cónyuge e hijos como arrendatario en un inmueble que se encuentra ubicado frente a un terreno que es de propiedad del municipio, que no sólo comenzó a ejecutar obras en el terreno baldío, sino que además cerró con una reja con llave, el final del pavimento de la calle, por lo que se le impide salir más allá de su vivienda, de modo que su familia se encuentra encerrada, pues no pueden salir ni tener acceso a la calle que separa ambas propiedades.

En mérito de ello, estima vulnerado su derecho a la integridad física, la libertad personal y el derecho de propiedad, por lo que solicita que se le permita el acceso libre sin limitación alguna.