En fallo unánime.
Caso Catrillanca: Corte de Temuco rechaza amparo y mantiene en prisión preventiva a Carlos Alarcón Molina.
El Tribunal de alzada no hizo lugar a la acción cautelar deducida y confirmó la resolución dictada el 30 de noviembre pasado, por el Juzgado de Garantía de Collipulli, que decretó la prisión preventiva del ex suboficial del GOPE.

En fallo unánime, la Corte de Temuco rechazó el recurso de amparo interpuesto por la defensa del sargento segundo dado de baja de Carabineros Carlos Alarcón Molina, imputado por el Ministerio Público como autor del delito consumado de homicidio de Camilo Catrillanca Marín; homicidio frustrado del menor M.A.P.C. y obstrucción a la investigación. Ilícitos perpetrados en noviembre pasado, al interior de la comunidad Temucuicui, comuna de Ercilla.
La sentencia sostiene que se reclama por el abogado del amparado Alarcón Molina que la prisión preventiva decretada en la audiencia llevada a cabo en el Juzgado de Letras y Garantía de Collipulli es arbitraria e ilegal, pues se ha estimado procedente dicha medida cautelar en virtud de probanzas inexistentes o nulas, y que no han sido producidas en conformidad a la normativa procesal penal que regula la materia, según se detalla latamente en su recurso y que implicaría el desconocimiento de la normativa internacional que asegura el respeto de la libertad personal, como aquella legislación interna que limita la procedencia de la prisión preventiva como cautelar de última ratio.
La resolución agrega que, revisado el procedimiento tramitado en contra del amparado, consta su detención y posterior formalización el día 30 de noviembre de 2018, oportunidad en la que se le comunicó que se instruye en su contra una investigación como autor de los delitos de homicidio simple, homicidio frustrado y obstrucción a la investigación; posteriormente, se decretó su prisión preventiva, habiéndose escuchado a los intervinientes sobre la procedencia de dicha cautelar, en una audiencia celebrada en conformidad a la ritualidad procesal y contando en todo momento con un abogado defensor que lo asistió durante la audiencia.
Te puede interesar

En forma unánime.
CS declaró admisible protección contra banco deducida por una cliente afectada por un fraude informático debido a la negativa a restituirle los fondos sustraídos.

Por unanimidad.
CS acoge protección contra Caja de Compensación por descuentos efectuados en remuneración de trabajador que contrató crédito hace cuatro años.

En fallo unánime.
CS condena al Fisco a pagar indemnización a familiares de fallecida por tsunami en isla Robinson Crusoe.

