En fallo dividido.
Caso Riggs: CS condena a tres militares (r) y ordena comiso de bienes de Augusto Pinochet.
El máximo Tribunal acogió el recurso de casación deducido en contra de la sentencia que había absuelto a los condenados y revocado el comiso de primera instancia decretado por el ministro Manuel Antonio Valderrama.

En fallo dividido, la Corte Suprema condenó a tres militares en retiro por su responsabilidad en el delito de malversación de caudales públicos, perpetrados en el denominado caso Riggs, y ordenó, además, el comiso de un monto total de US$1.621.554,46 de los bienes de propiedad de Augusto José Ramón Pinochet Ugarte o de alguna de sus sociedades.
La sentencia del máximo Tribunal condenó a Gabriel Vergara Cifuentes, Juan Ricardo Mac-Lean Vergara y Eugenio Castillo Cadiz a penas de 4 años de presidio, con el beneficio de la libertad vigilada, por su responsabilidad en el delito de malversación de caudales públicos. Asimismo, los condenados Mac-Lean Vergara y Castillo Cadiz deberán pagar una multa de 11 UTM (unidades tributarias mensuales).
Sostiene que al abrirse la sucesión de Pinochet Ugarte, que comprende los bienes antes enunciados, el 10 de diciembre de 2006, por su fallecimiento, su cónyuge sobreviniente y los demás herederos no pueden considerarse, en caso alguno, terceros adquirentes de buena fe, desde que la mala o buena fe del tercero, no se dirime en base a la mostrada en el acto o título por el que o con el que se hace dueño, sino en base al conocimiento que a la sazón tenía del origen ilícito de los bienes de que se hace propietario, conocimiento que, en el caso sub judice, sin lugar a dudas existía, toda vez que a la época el procedimiento penal ya se había iniciado y se habían decretado medidas cautelares sobre los bienes disputados, incluso María Lucía Hiriart Rodríguez, a través de sus apoderados letrados, pidió el alzamiento de esas medidas cautelares antes del fallecimiento de Pinochet Ugarte, con fecha 2 de diciembre de 2004 (como consta en el aludido Tomo 381).
Te puede interesar

Habría precluido derecho a ofrecer probanzas.
Impugnan ante el TRICEL resolución que no hizo lugar a solicitud de excluir futura prueba y que incide en un requerimiento de remoción de concejal.

Notable abandono de deberes.
Formalizan acusación constitucional contra tres Ministros de la Corte Suprema.

Internacional.
Algunas soluciones a la crisis de la democracia representativa.

