Se lanzará el 9 de agosto.
Comentario de Cristián Maturana, profesor de Derecho Procesal de la U. de Chile, sobre el libro «El juicio arbitral», del ex Presidente Patricio Aylwin.
Macarena Letelier, Ejecutiva del Centro de Arbitraje y Mediación de la C.C.S.; y Cristián Maturana, profesor de Derecho de la U. Chile, resaltarán que la obra es sin lugar a dudas el texto fundacional del arbitraje en nuestro país. Tiene su origen en la tesis que realizara en 1943 como destacado alumno de la Facultad de Derecho de la Universidad para recibirse de abogado.

Cristián Maturana Miquel, profesor titular de Derecho Procesal de la Universidad de Chile, junto con Macarena Letelier, Directora Ejecutiva del CAM Santiago, presentarán la séptima edición actualizada y complementada de la obra «El juicio arbitral», de Patricio Aylwin, el 9 de agosto a las 18:00 horas en la Facultad de Derecho de la Universidad de Chile.
Ambos resaltarán que la obra es sin lugar a dudas el texto fundacional del arbitraje en nuestro país. Tiene su origen en la tesis que realizara en 1943 como destacado alumno de la Facultad de Derecho de la Universidad para recibirse de abogado. En el informe de esa tesis, don Luis Barriga Errazuriz, nos señala que encierra un verdadero tratado de arbitraje en general, y su otro informante don Darío Benavente, resalta encontrarnos ante más que una simple memoria de prueba, es un verdadero tratado, y bien completo, sobre el juicio arbitral.
Esta investigación fundacional sobre el juicio arbitral del autor se reconoció por el entonces Decano, don Arturo Alessandri Rodríguez, quien nos recuerda que Patricio Aylwin actuó como Secretario de la Comisión encargada de refundir en un solo texto la Ley de Organización y Atribuciones de los Tribunales de 15 de octubre de 1875 y nos señala que es de justicia dejar testimonio de la labor del Secretario de la Comisión, don Patricio Aylwin Azócar, quien actuó con abnegación digna del mayor encomio, resaltando que la parte relativa a los árbitros fue preparada por él.
Temas
Te puede interesar

Se decretó orden de no innovar.
Corte de Temuco declara admisible recurso de protección para proteger la identidad de los testigos en el “caso Llaitul”.

Recurso de amparo rechazado.
No se puede transformar la acción de amparo en una instancia revisora de una sentencia definitiva, resuelve Corte de Valdivia.

Recursos de casación rechazados.
Corte Suprema condena a empresa de transporte por accidente en la Ruta 78 (Autopista del Sol) en 2010.

