En fallo unánime.
Corte de Antofagasta rechaza protección de la Cámara de Comercio.
El Tribunal de alzada rechazó la acción cautelar, tras establecer su improcedencia.

En fallo unánime, la Corte de Apelaciones de Antofagasta rechazó el recurso de protección presentado por la Cámara de Comercio, Servicios y Turismo de la ciudad contra el Estado de Chile, por el supuesto incumplimiento de la obligación de garantizar el orden público y la seguridad.
La sentencia sostiene que si bien los antecedentes del recurso dan cuenta de hechos que han ocasionado privación, perturbación y amenazas en los derechos y garantías invocados, no logran visualizar la manera en que el recurrido sea responsable de tales hechos mediante actuaciones u omisiones ilegales o arbitrarias.
La resolución agrega que refuerza lo anterior lo dispuesto por la Excma. Corte Suprema en sentencia de causa Rol 11.700-2014 de recurso de protección en cuanto señala ‘no constituye una instancia de fijación de políticas públicas ni de su fiscalización, así como tampoco declarativa de derechos, sino que de protección de aquellos que siendo preexistentes e indubitados, se encuentran afectados por alguna acción u omisión ilegal o arbitraria, y por ende en situación y necesidad urgente de ser amparados'. Lo que torna en la práctica imposible de acceder al petitorio del recurso por la improcedencia del mismo.
Te puede interesar

Temas públicos.
Reforma a la Constitución: propuesta de la Comisión técnica y discusión en el Congreso Nacional.

Derechos Humanos.
Ministro Álvaro Mesa procesa a militar y carabineros (r) por secuestro y detención ilegal de regidor en 1973.

Mensaje.
Comisión de Educación aprueba legislar sobre modernización de subvención escolar preferencial.

