En fallo unánime.
Corte de Arica ordena a empresa a retirar bloqueo con objetos que impide el acceso a parcela en el Valle de Lluta.
El Tribual de alzada estableció el actuar ilegal y arbitrario de la empresa, al instalar neumáticos, bloques de cemento, cadenas y el letrero "Prohibido el ingreso. Propiedad privada Naviport Ltda.2", en el acceso a la parcela de la parte recurrente.
En fallo unánime, la Corte de Apelaciones de Arica acogió el recurso de protección presentado en contra de la empresa Naviport Limitada que bloqueó con diversos objetos el acceso a predio en el Valle de Lluta.
La sentencia Rol Nº801 -2020 indica que el acto ilegal y arbitrario denunciado por el recurrente, consiste en que el día dos de julio de presente año, la recurrida procedió a instalar en el acceso de la parcela, de su propiedad, ubicada en el Km. 1 ½ del valle de Lluta, bloques, bases de cemento, neumáticos, cadenas y letreros que impiden el libre acceso a aquella, conculcando con su actuar ilegal y arbitrario su derecho de propiedad», sostiene el fallo.
La resolución agrega que conforme a lo expuesto por recurrente y recurrido, existe controversia en cuanto a quién es el titular del dominio del predio en cuestión, lo que corresponde que sea discutido en un juicio de lato conocimiento y no por esta vía. (…) sin perjuicio de lo razonado precedentemente, el recurrido, al obstruir el libre ingreso, ha alterado el statu quo vigente, incurriendo así en una actuación que resulta arbitraria e ilegal, toda vez que ha ejercido un acto propio de auto tutela, proscrito por el ordenamiento, constituyéndose en arbitrios de sus propios intereses».
Te puede interesar
Recurso de amparo acogido.
El amparado se encuentra habilitado para gozar de la libertad condicional porque está haciendo uso del beneficio de salida dominical y fue favorecido por el indulto conmutativo, a pesar de que el informe psicosocial integrado es negativo.
Recurso de casación acogido.
Si bien los hechos revelan que denunciado ha asumido respecto de denunciante determinadas conductas propias discusiones verbales, no puede encuadrarse en el concepto de violencia intrafamiliar.
Recurso de protección acogido.
Decisión de excluir de la cobertura de la Ley N°16.744 la lesión del actor resulta arbitraria pues no se condice con los antecedentes allegados al proceso ni tampoco con la conducta seguida por la Asociación Chilena de Seguridad.
