En fallo unánime.
Corte de Punta Arenas rechaza retiro de fondos trasferidos a cuenta de afiliada como compensación económica de divorcio.
El Tribunal de alzada estableció que el actuar de la recurrida se ajustó a la ley al negar a la recurrente la entrega o devolución de dicho aporte.
En fallo unánime, la Corte de Apelaciones de Punta Arenas rechazó el recurso de protección presentado por afiliada en contra de la AFP Modelo S.A. que le denegó la entrega de los fondos de la cuenta de capitalización individual, transferidos por su excónyuge como compensación económica tras el divorcio. Enumera el fallo como hechos asentados en la causa: I.- Que la recurrente se encuentra afiliada a la Administradora de Fondos de Pensiones A.F.P. Modelo S.A. desde el día 11 de septiembre de 2019.
II.- Que con fecha 17 de diciembre del año 2019 la A.F.P. recién citada recibió notificación del Juzgado de Familia de Punta Arenas, relativa a un traspaso a realizarse por concepto de compensación económica, desde la cuenta de su ex cónyuge, afiliado de otra Administradora, por un monto de $25.169.373, para ser abonado en la cuenta de capitalización de la recurrente.
III.- Que la recurrente recibe una pensión de vejez a la fecha de interposición del presente recurso ascendente a $151.250.
Te puede interesar
Artículo 333 del Código de Justicia Militar.
Juzgado de Garantía de Curicó deja con arresto domiciliario nocturno a imputado por uso de uniforme militar.
Recurso de protección acogido.
Corte de Coyhaique ordena eliminar comentarios de red social Facebook que afecta la honra de la recurrente.
En fallos unánimes.
Corte de Santiago rechaza amparos económicos por «estallido social».
