En fallo dividido.
Corte de Santiago confirma fallo que absolvió a concejal de la comuna de Lo Espejo del delito de calumnia.
El Tribunal de alzada descartó infracción de ley en la sentencia impugnada, dictada en juicio oral simplificado por el Séptimo Tribunal de Garantía de Santiago, en diciembre del año recién pasado.
En fallo dividido, la Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la sentencia que absolvió al concejal de la comuna de Lo Espejo Juan Antonio Zambrano Duarte, sindicado como autor del delito de calumnia por escrito y con publicidad.
La sentencia sostiene que si bien es efectivo que el juez realiza una serie de otras disquisiciones de carácter doctrinario y jurisprudencial para sostener su decisión, es lo cierto que, la conclusión es una sola: Los hechos establecidos y acreditados no configuran la calumnia ni menos la publicidad, porque no hubo delito de falso testimonio.
La resolución agrega que aun cuando el mismo querellado haya reconocido que hizo la presentación a la Contraloría General de la República, porque era necesario hacerlo en su rol de Concejal y que el querellante cometió falso testimonio; tal y como se ha expuesto en forma precedente, en lo que interesa al arbitrio de invalidación, no bastaba que el querellado imputara que el querellante cometió falso testimonio, sino que era menester que los hechos imputados fueran delictivos, calificación jurídica que no le correspondía conocer al querellado, por cuanto tal como sostiene el fallo, ello no corresponde realizar a una persona por más conocimientos y formación jurídica que posea; y aquí se ha concluido que los hechos imputados eran verdaderos y no falsos, que lo declarado por el querellante en ese juicio correspondía a una situación de carácter personal, es decir, a una opinión solicitada a esa fecha, sobre una situación de interés personal y profesional que no tenía efectos jurídicos.
Te puede interesar
