Diario Constitucional

En fallo dividido.

Corte de Apelaciones de Santiago rechaza recurso de amparo por uso de escopetas antidisturbios.

El Tribunal de alzada estableció que no existe actuar arbitrario por utilizar elementos de disuasión en el control del orden público.

Por Redacción·21 de noviembre de 2019·3 min de lectura
Corte de Apelaciones de Santiago rechaza recurso de amparo por uso de escopetas antidisturbios.
Referencial

En fallo dividido, la Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el recurso de amparo presentando en contra del uso que realiza Carabineros de escopetas antidisturbios en la disolución de manifestaciones.

La sentencia sostiene que, como puede apreciarse, además de entregarse constitucionalmente el uso de la fuerza legítima a las Fuerzas Armadas y de Orden y Seguridad Pública para el resguardo, mantención y restablecimiento del orden público, la normativa que rige a Carabineros de Chile, principal llamado a esta que constituye no solo una misión, sino que también un deber, contiene disposiciones precisas que permiten, regulan, acotan y precisan las condiciones de utilización de la clase de implementos a que se refiere el recurso.

La resolución agrega que asimismo, un ejercicio valorativo de complejidad bastante reducida habilita además para sostener que los supuestos de hecho en que se permite el empleo de las denominadas escopetas antidisturbios son similares a aquellos en que la ley faculta para obrar en legítima defensa.

Constitucional AI: El fallo, a la vista. Prueba gratis.

Te puede interesar

Constitucional AI: La IA que cita. Tribunal, rol, fecha, enlace. Prueba gratis.