Recursos de casación inadmisibles.
Corte Suprema confirma condena a dueña de animales que se cruzaron en camino rural y provocaron accidente.
El máximo Tribunal descartó error de derecho en la sentencia impugnada, dictada por la Corte de Apelaciones de Talca.

La Corte Suprema declaró inadmisibles los recursos de casación en la forma y en el de fondo, interpuestos en contra de la sentencia que condenó a la dueña de vacunos a pagar una indemnización total de $2.761.200 por concepto de daño emergente y daño moral, a dueño de vehículo que impactó a uno de los animales que se cruzaron cuando circulaba por camino rural de la comuna de Chanco, en diciembre de 2016.
El fallo señala que el recurrente fundamenta su solicitud de nulidad sustancial expresando que en el fallo cuestionado se infringen los artículos 1700 y siguientes y 2330 del Código Civil, así como los artículos 129 del Código de Procedimiento Civil, en relación al artículo 19 N° 3 de la Constitución Política de la República en relación con los artículos 591 y 600 del Código Orgánico de Tribunales. Como fundamento de sus alegaciones reitera lo ya dicho respecto del recurso de casación formal, alegando una falta de valoración de la prueba y la ausencia de nexo causal entre el daño y la indemnización a la que fue condenada.
La resolución agrega que el artículo 772 N°1 del Código de Procedimiento Civil sujeta el recurso de casación en el fondo a un requisito indispensable para su admisibilidad, esto es que el escrito en que se interpone exprese, es decir, explicite en qué consisten y cómo se han producido el, o los errores, siempre que estos sean de derecho.
Te puede interesar

Corte Suprema no es una institución de educación superior.
Proyecto de ley devuelve a las Universidades la facultad de otorgar el título de Abogado.

Recurso de casación rechazado.
Corte Suprema confirma fallo que acogió reivindicación y ordenó la restitución terreno a su legítimo dueño en Paine.

Cámara de Diputados.
Promueven la ampliación del programa “Gas, Economía para el hogar”.

