CS acoge demanda por competencia desleal en mercado de aceites usados.

En fallo unánime, la Corte Suprema acogió demanda por competencia desleal en el mercado de recolección, tratamiento y comercialización de aceites de cocina usados.

La sentencia sostiene que resta por considerar ahora si la información sustraída fue empleada por la demandada con la finalidad de desviar clientela de Bioils SpA a Rendering Chile S.A. A este respecto resulta elocuente nuevamente lo declarado por el testigo señor V, valorizado en virtud del artículo 384 N°1 del Código de Procedimiento Civil, que ha sido referido en el considerando anterior. Una vez más surge la pregunta ¿de dónde obtuvo Rendering Chile S.A. la información sobre los litros de desecho graso que producía el local del señor V? Todo indica que si él no suministró dicha información, ha de haberla obtenido a partir de la que sustrajo el señor I a Bioils SpA; y teniendo en cuenta que el señor V era cliente de Bioils SpA, de su declaración se sigue que dicha información fue empleada para desviarlo a Rendering Chile S.A.

La resolución agrega estima esta Corte que dicha declaración corresponde a un testigo imparcial y verídico y que, según lo dispuesto en el artículo 384 N°1 en relación al artículo 426, ambos del Código de Procedimiento Civil, constituye una presunción judicial a la cual corresponde conferirle el valor de plena prueba. A ello, debe añadirse que a fojas 9 y 10 de la demanda, Biols SpA acompañó una nómina de 64 clientes que le habrían sido arrebatados por la demandada, esta última a fojas 211 y 212 reconoce que de los 64 clientes señalados en la demanda, solo ha contratado con 38, cuyos contratos acompaña, durante el año 2014, a partir de septiembre, es decir con posterioridad a que el señor I renunciara a Bioils y entrara a trabajar a Rendering Chile S.A.