En fallo unánime.
CS acogió protección contra Municipalidad de La Calera y ordena adoptar medidas para regular funcionamiento de las ferias libres minoristas de la comuna.
La recurrente estimó vulneradas las garantías constitucionales previstas en el artículo 19 N° 1, 7 y 24 de la Constitución Política.

La Corte Suprema revocó la sentencia dictada por la Corte de Valparaíso y acogió la acción de protección deducida en favor de los vecinos del Comité de Avanzada Pedro de Valdivia, debido a la omisión de la Municipalidad de La Calera de velar por el cumplimiento de las disposiciones contenidas en la Ordenanza Municipal que regula el funcionamiento de las ferias libres minoristas de la comuna.
En su sentencia, el máximo tribunal indica que en la especie aparece de manifiesto que el Municipio recurrido, al autorizar el funcionamiento de una feria en las calles en que residen los recurrentes, los martes, jueves y sábado de cada semana, aplicando las disposiciones contenidas en la Ordenanza Municipal N° 1827 de 7 de julio de 2016 que reglamenta el funcionamiento de las ferias itinerantes, se ha limitado a regular el ejercicio del comercio en la vía pública, conforme las facultades que le confiere el artículo 160 N° 3 de la Ley del Tránsito.
Agrega que, sin embargo, de lo informado por Carabineros de Chile, surge que los locatarios permanecen en las instalaciones por un tiempo mayor al permitido para el retiro de sus productos e instalaciones, sin que sea posible para la empresa encargada de prestar el servicio de aseo, extraer oportunamente los residuos sólidos y realizar la limpieza del lugar. Lo anterior se agrava tratándose del funcionamiento de la feria minorista cuando es permitida la prolongación de la jornada, es decir, los sábados y durante época estival, pues tal como ha sido informado por Carabineros de Chile, el problema radica en que la tardanza de los locatarios en el despeje de sus instalaciones, impide que el personal de aseo realice su cometido por exceder la jornada laboral para la cual han sido contratados.
Te puede interesar

En forma unánime.
CS revocó sentencia y acogió protección contra Isapre por negarle a recurrente cobertura de medicamento prescrito para el tratamiento de la artritis reumatoidea.

En forma unánime.
CS confirmó sentencia que declaró inadmisible protección deducida por usuario de autopistas urbanas concesionadas cuyo TAG habría sido inhabilitado.

En forma unánime.
CS confirmó sentencia que rechazó protección contra Caja de Compensación y AFP por descontar en sueldo de un trabajador un crédito que no habría contraído.

