En fallo unánime.
Corte Suprema condena a hospital de la Fach por negligencia en atención pediátrica
El máximo Tribunal estableció que el centro asistencial no otorgó el tratamiento oportuno a la emergencia, que derivó en la pérdida de testículo del paciente.
En fallo unánime, la Corte Suprema acogió recurso de casación y ordenó al Hospital Clínico de la Fuerza Aérea a pagar una indemnización total de $40.000.000 a la madre y un niño, por falta de servicio en la atención brindada en el centro médico a torsión testicular.
La sentencia sostiene que al tenor de lo sostenido por las partes en la etapa de discusión el buen funcionamiento del servicio en el Hospital Clínico de la Fuerza Aérea implicaba, en este caso, que sus funcionarios realizaran las gestiones y actuaciones necesarias para lograr un correcto y oportuno diagnóstico del padecimiento que sufría el hijo de la actora en la primera atención que se le dispensó, esto es, aquella acaecida el 6 de agosto de 2014, disponiendo lo necesario para ese fin, en especial, la realización de los exámenes pertinentes y demás medidas idóneas, efectivas y útiles para el logro de dicho objetivo.
La resolución agrega que en este sentido cabe consignar que la parte demandante aparejó a los autos el denominado ‘Protocolo de Referencia y Contrarreferencia en escroto agudo en la Red de Urgencia Pediátrica’, del que surge, según sostuvo su defensa en estrados, que ante el diagnóstico de epididimitis formulado con ocasión de la atención del 6 de agosto de 2014, necesariamente se debió practicar, además de la ecografía llevada a cabo, un examen de orina que permitiera confirmar dicho dictamen, análisis, que, sin embargo, no se verificó. En efecto, en dicho documento se aborda el diagnóstico y tratamiento de la dolencia denominada ‘Escroto agudo’ en sus diversas variantes, entre las que se incluye la epididimitis y la torsión del cordón espermático, y se destaca en la sección ‘Exámenes’ la necesidad de realizar dos tipos de éstos en la etapa de ‘Estudio’, que corresponden a la ‘Ecotomografía testicular con doppler color’ y al ‘Examen de orina’, el que debe ser llevado a cabo en caso de ‘sospecha de epididimitis’.
Comentarios (2)
HERIBERTO ABATTE CORREA HE SIDO VICTIMA DE UN SIN FIN DE TROPELIAS MEDICAS,DIFERENTES PROCEDIMIENTOS QUIRURGICOS CON INEXCUSABLES ERRORES DE PROCEDIMENTO,DE CIRUJANO DE ANESTESISTA, Y DE ATENCIO POR URGENCIA MEDICA GRAVE,TANTO YO COMO MI SEÑORA COMO MI SEÑORA ESPOSA,A LA QUE UN MEDICO CARDIOLOGO DE APELLIDO DE LA CUADRA LE NEGO ATENCION MEDICA PARA MEDICARLA EN CIRCUNSTANCIAS QUE ELLA ERA PORTADORA DE UN ACV, UN FORMAN OVALPERMEABLE,Y UN ANEURISMA,Y NO HABIA SISO APROPIADAMENTE MEDICADA POR EL NEURLOGO DE APELLIDO GUTIERREZ,LA RAZON ORAL DEL CITADOMEDICO DADA A UNA SECRETARIA DE CARDIOLOGIA, FUE QUE NO LA EVALAURIA POR NO SER PACIENTE DE EL ,LOS PLANTEAMIENTOS DIVERSOS HAN IDO,DESDE LOS NIVELES MAS BASICOS DEL HOSPITAL, SUBDIRECTORES MEDICOS CONTRALORES HOSPITALARIOS,DIRECTORES DEL HOSPITAL, SECERETARIO GENERAL DE LA FACH, COMANDANTE EN JEFE INSTITUCIONAL, SIN RESPUESTA CLARA ALGUNA,UN VERDADERO COMPRA HUEVOS Y TODO SIGUE IGUAL, EVADEN ASUMIR LAS RESPONSABILIDADES Y TOMAR LAS DE MEDIAS DE RIGOR CORRESPONDIENTES. ES COMO UNA COFRADIA IMPENETRABLE.
Medusa Que negligente el hospital Fach,el padre de mis hijos durante tres años fue a urgencias por una molestia que lo aquejaba,nunca le pidieron un examen especifico ni nada parecido,solo le i yectaban un calmante y para la casa.Las molestias se hicieron mas agudas y a la falta de atencion del Fach,debio concurrir a una clinica privada donde se realizo un examen especifico,el cual demostro que tenia un cancer terminal,fallecio antes de los tres siguientes meses,asi es la atencion para los funcionarios en retiro.La negligencia de los medicos de urgencia dejo a mis hijos sin su padre.Espero que no le pase a nadie mas,aunque lo veo dificil,el hospital se deshumanizo.
Te puede interesar
Recurso de protección acogido.
Negativa de TGR a resolver incobrabilidad de una deuda tributaria sin fundamento suficiente es arbitraria.
Acta N°107-2017.
CS modificó Auto Acordado sobre distribución de materias de las salas del máximo Tribunal.
Recurso de nulidad rechazado.
Estatuto Docente contempla una normativa regulatoria especial en lo relativo al término del vínculo contractual distinta a reglas del Código del Trabajo por lo que no pueden ser suplidas por estas últimas.
