CS confirma multas aplicadas a empresa constructora por incumplimiento de contrato.

En fallo unánime, la Corte Suprema rechazó el recurso de reclamación deducido en contra de decreto dictado por la Municipalidad de Andacollo que multó a la empresa constructora a cargo de la ejecución del proyecto de mejoramiento del estadio local.

La sentencia sostiene que en relación con el primer vicio de nulidad invocado debe señalarse que tal como se indica en la sentencia recurrida, el Decreto Alcaldicio impugnado se dictó luego de haberse oído los descargos del recurrente y si bien las Bases Administrativas indican que el cobro de cada multa se haría efectivo en el estado de pago siguiente al de su aplicación o constatación, en el caso en comento, la multa coincidió con el último estado expedido. El recurso deducido no impugna el basamento fáctico de la multa, sino solo su oportunidad, cuestión de la que se hace cargo la sentencia recurrida en su considerando séptimo al señalar que la multa se hizo efectiva en el estado de pago siguiente de afinado el Decreto Alcaldicio que las aplicó, de modo que no pudo haberse vulnerado el principio de celeridad contenido en el artículo 7 de la Ley N° 19.880.

La resolución agrega que la no contravención al principio de celeridad tiene su sustento en el equilibrio necesario entre la necesidad de sancionar administrativamente determinadas infracciones en la ejecución del contrato y la necesidad de oír a la parte interesada. Por lo demás, no se advierte perjuicio al recurrente en este caso, dado que la multa se hizo efectiva en el estado de pago siguiente a encontrarse afinado el acto administrativo que impuso la sanción y que coincidió, además, con el último estado de pago del contrato.