CS confirmó sentencia que acogió protección contra un particular por ocupar y cerrar predio.

Por unanimidad, la Corte Suprema confirmó la sentencia de la Corte de Apelaciones de Puerto Montt, y acogió la acción de protección deducida por la parte recurrente, en contra de los recurridos, por cerrar y ocupar ilegalmente el predio de la recurrente, así como también cortar el tendido eléctrico que suministra luz a la casa habitación de la recurrente.

En el escrito, se señala haber recurrido de acción de protección en contra de los recurridos por el cierre y ocupación ilegal del predio de la recurrente, así como también del corte del tendido eléctrico que suministra luz a la casa habitación de la recurrente. Se señaló que, la recurrente y los recurridos firmaron un contrato de promesa de compraventa, pagado el precio del mismo, los recurridos se habrían negado a celebrar el contrato de compraventa con la recurrente y procedieron a cerrar completamente el acceso al domicilio de la misma, instalando cercos de madera y alambre que antes no existían, impidiendo el paso de la recurrente.

La recurrente estimó vulnerado su libertad para adquirir el dominio de toda clase de bienes y el derecho de propiedad.