Diario Constitucional

Con disidencia.

CS confirmó sentencia que acogió protección deducida por recurrente contra recurridos por cercar en su propiedad.

El máximo Tribunal expuso que la parte recurrida incurrió en una actuación arbitraria e ilegal.

Por Redacción·23 de noviembre de 2019·3 min de lectura
CS confirmó sentencia que acogió protección deducida por recurrente contra recurridos por cercar en su propiedad.
Referencial

Con disidencia, la Corte Suprema confirmó la sentencia de la Corte de Chillán, que acogió la acción de protección deducida por la dueña y heredera de un predio contra los recurridos, por cercar en su propiedad.

En el escrito, se señala haber recurrido de acción de protección contra de los recurridos, ya que la recurrente encontró una pareja de obreros que estaban cercando el acceso de la recurrente hacia su predio, los obreros que manifestaron haber sido mandados por uno de los recurridos a cercar esa parte del predio y poner letreros de prohibición de ingreso, aduciendo que eso le pertenecía en su totalidad. Hacía dos semanas aproximadamente, la hermana de la recurrente, sufrió la destrucción de un cerco de estacas y alambres de 600 metros de largo aproximadamente, por parte del mismo grupo de obreros.

La recurrente estimó vulnerada sus garantías constitucionales de los numerales 3 y 24 del artículo 19.

Constitucional AI: El fallo, a la vista. Prueba gratis.

Te puede interesar

Constitucional AI: La IA que cita. Tribunal, rol, fecha, enlace. Prueba gratis.