CS confirmó sentencia que rechazó protección contra Banco del Estado debido a fraude que sufrió recurrente por casi 5 millones de pesos.

En fallo unánime, la Corte Suprema confirmó la sentencia de la Corte de Santiago que rechazó la acción de protección deducida por un particular en contra del Banco del Estado de Chile, por no haber adoptado las medidas necesarias para haber evitado el fraude del que fue objeto el actor.

El recurrente estimó vulnerado su derecho de propiedad.

Cabe recordar que la sentencia de la Corte de Santiago expuso en su oportunidad que, de los antecedentes acompañados por ambas partes se puede inferir que los hechos que motivaron las transferencias electrónicas por la suma antes indicada, que origina el recurso de protección deducido, no tienen una causa determinada, toda vez, que en concepto de la entidad bancaria, después de efectuadas las investigaciones de rigor se ha podido establecer que la sustracción de los dineros no obedece a una vulneración de los sistemas seguridad, por lo que no procede la devolución solicitada, agregando que con los informes técnicos evacuados al respecto lo más probable es que el recurrente haya entregado sus claves de acceso y uso de internet a terceros en forma involuntaria, circunstancia de la cual el banco no puede responder.