En forma unánime.
CS confirmó sentencia que rechazó protección contra Caja de Compensación por el descuento al recurrente por un crédito con la recurrida.
El recurrente estimó vulnerada su garantía constitucional del derecho de propiedad.
En fallo unánime, la Corte Suprema confirmó la sentencia de la Corte de Valparaíso que rechazó la acción de protección en contra de la Caja de Compensación 18 de Septiembre por el descuento al recurrente desde su pensión, por un crédito que estaría prescrito con la recurrida.
En el escrito, se señala haber recurrido de acción de protección en contra de la Caja de Compensación 18 de Septiembre por el descuento que se le realizó de su pensión por concepto de un crédito social prescrito, el que adquirió en el mes de junio del año 2007, en la sucursal de Valparaíso de la recurrida para solventar gastos de salud.
El recurrente estimó vulnerado su garantía constitucional del derecho de propiedad.
Te puede interesar
Por unanimidad.
CS declaró admisible protección en contra de Municipalidad de Copiapó que no renovó patente de botillería.
Con un voto en contra.
CS revocó sentencia y rechazó protección interpuesta por ex Jefe de División de Infraestructura Vial Urbana contra Dirección de Vialidad del MOP por la no renovación de su «contrata».
Con voto disidente.
CS confirma sentencia que acogió amparo en favor de ciudadano venezolano con orden de expulsión del país emitida por la Intendencia de Arica y Parinacota.
