En forma unánime.
CS confirmó sentencia que rechazó protección contra CONICYT por dictar resolución que declaró fuera de bases postulación de recurrente en proceso FONDECYT Regular de 2019.
La recurrente estimó vulneradas sus garantías constitucionales de igualdad ante la ley y el derecho de propiedad.
La Corte Suprema confirmó sentencia que rechazó protección deducida contra Comisión Nacional de Investigación Científica y Tecnológica (CONICYT), por dictar Resolución por medio de la cual declara fuera de bases la postulación de recurrente en el proceso FONDECYT Regular de 2019.
La recurrente estimó vulneradas sus garantías constitucionales de igualdad ante la ley y el derecho de propiedad.
En su sentencia, la Corte de Santiago indicó en su oportunidad que a Comisión se encontraba facultada para excluir a aquellas postulaciones que entregaran información inconsistente con las bases de datos y, a modo ejemplar, menciona como inconsistencia el citar en forma incorrecta el nombre de la revista, de lo que se sigue que el CONICYT actuó dentro de la esfera de las atribuciones que le conferían las bases y que, además, constituían el marco al que debía ajustarse la recurrente para que su postulación fuera considerada y que no podía menos que conocer.
Te puede interesar
En fallo unánime.
Corte de Talca ordena a banco restituir fondos sustraídos de chequera electrónica vía fraude informático.
Fallo dividido.
CS confirmó sentencia que rechazó amparo contra Ministerio del Interior por decretar la expulsión del país de un ciudadano colombiano.
En forma unánime.
CS confirmó sentencia que rechazó protección contra Tesorería e Inspección del Trabajo de Talagante por publicar las multas que adeuda la recurrente en Boletín Comercial.
