Cuarto informe.
CS criticó funciones de Comisión sucesora de la SVS que «podría perturbar garantías constitucionales y derechos».
El documento señala que la regulación de procedimientos especiales “aumenta la incertidumbre sobre la verdadera intención de la regulación que se crea, ¿estamos verdaderamente ante un procedimiento sancionatorio administrativo o ante un procedimiento penal atenuado y disfrazado?".
La Corte Suprema criticó una serie de puntos del proyecto de ley que crea la Comisión para el Mercado Financiero (CMF), que fue aprobado por ambas cámaras legislativas y ahora deberá ser visto por el Tribunal Constitucional con el fin de promulgarse.
El pleno de los Ministros de la Corte Suprema remitió por cuarta vez sus conclusiones a la Comisión Mixta, donde cuestionó algunas funciones de este organismo que reemplazará a la SVS.
El informe sostiene que "es necesario preguntarse sobre la necesidad, justificación, validez y nuevamente, la constitucionalidad de otorgar a un órgano de la administración del Estado -que se relacionará con el Gobierno a través del Ministerio de Hacienda- que investiga sanciones administrativas, la facultad de realizar investigaciones de este tipo con tan intensas posibilidades de perturbar garantías constitucionales y derechos, con una regulación que parece inadecuada para efectos de su autorización, sobre todo en consideración a que la finalidad se refiere a acreditar infracciones que serían al mismo tiempo penales".
Te puede interesar
Derecho del consumidor.
Publican “Defensa del consumidor, diálogo de fuentes y principio de protección”.
Promueve innovación.
Acerca del uso de tecnologías de la información para promover la inclusión social.
Propaganda electoral en redes sociales.
TRICEL se pronunciará sobre reclamación por multa a ex candidato a concejal que habría sido sancionado por campaña en Facebook.
