Al Senado.
CS emite informe sobre proyecto de ley que sustituye penas privativas de libertad por razones humanitarias.
El informe sostiene que las modificaciones legales indispensables para velar por el satisfactorio cumplimiento de la prevención especial, como fin de la pena, debieron haberse adoptado hace mucho tiempo.
La Corte Suprema remitió al Senado informe sobre el proyecto de ley, iniciado por mensaje presidencial, que regula la sustitución de penas privativas de libertad por razones humanitarias.
El informe se solicita respecto del inciso décimo del artículo 468 bis que propone incorporar el número 1) del artículo primero, así como el inciso décimo del artículo 697 que agrega el número 2) artículo segundo, ambos del proyecto de ley. Los artículos citados corresponden al Código Procesal Penal y al Código de Procedimiento Penal, respectivamente, estando circunscrita la consulta al inciso décimo de cada nuevo precepto. Iniciativa legal que fue analizado por el pleno de ministros del máximo Tribunal el viernes 1 de febrero y enviado a la presidenta de la Comisión de Derecho Humanos, Nacionalidad y Ciudadanía del Senado, Adriana Muñoz D'Albora, el 7 de febrero recién pasado.
El informe sostiene que las modificaciones legales indispensables para velar por el satisfactorio cumplimiento de la prevención especial, como fin de la pena, debieron haberse adoptado hace mucho tiempo, destacándose nuestro país por tener una asignatura pendiente en este ámbito, vinculada, sin duda al Derecho Penal liberal, democrático y gobernado, en este sensible ámbito (frecuentemente dejado de lado, por crear incomodidad) por el principio de humanidad.
Te puede interesar
En fallo unánime.
CS confirma fallo de Tribunal de alzada de Coyhaique por protección interpuesta por diputado Alinco.
Con voto en contra.
CS confirmó sentencia que declaró inadmisible protección deducida por empresa de servicios computacionales contra el fondo de hospitales de Carabineros de Chile.
En forma unánime.
CS confirmó sentencia que rechazó protección deducida por el Colegio de Psicólogos por publicaciones efectuadas por uno de sus asociados que acusan irregularidades en el manejo financiero de la entidad.
