En fallo unánime.
CS rechaza demanda contra inmobiliaria por daños en viviendas en Talcahuano.
El máximo Tribunal descartó infracción de ley en la sentencia impugnada, dictada por la Corte de Apelaciones de Concepción, que desestimó la demanda.

En fallo unánime, la Corte Suprema rechazó recurso de casación en la forma deducido en contra de la sentencia que desestimó la demanda presentada en contra la empresa Inmobiliaria Miramar Limitada por los fallas de construcción que presentaron viviendas del "Parque Residencial San Marcos 2000", de la ciudad de Talcahuano.
La sentencia sostiene que aun soslayando que mediante el expediente de justificar su agravio la impugnante procura imponer su particular manera de apreciar y ponderar las probanzas de la causa, materia que, como es sabida, es extraña al arbitrio que se analiza y constituye además una labor exclusiva de los jueces del fondo, obvia el recurso que el informe del perito Riquelme no fue desestimado únicamente por la imposibilidad de asignar valor probatorio al informe IDIEM o que no existieran otros elementos que confirmaran las conclusiones de ese antecedente, pues para ello también confluyó el hecho de que el perito delegara en terceros la mecánica de suelos y la realización de las muestras de calicatas, aspecto del cual la recurrente no se hace cargo.
La resolución agrega que tal constatación devela que aun en el evento que la sentencia incurriera en las omisiones que denuncia, estos errores no tendrían influencia en la manera de resolver el litigio pues la decisión también se apoya en otros razonamientos, distintos a aquellos que, a juicio de la impugnante, carecerían de sustento, constatación que, sin más, permite desestimar este acápite del alegato anulatorio.
Te puede interesar

En fallo unánime.
CS confirmó sentencia que rechazó amparo contra Jueza de Garantía que modificó cumplimiento de reclusión parcial nocturna en domicilio de condenado por un recinto de Gendarmería.

En fallo unánime.
CS confirmó sentencia que declaró inadmisible protección deducida por Blanco y Negro S.A. en contra del Departamento de Extranjería y Migración por haberles impuesto una multa.

En fallo unánime.
CS confirmó sentencia que rechazó protección contra Tesorería General de la Republica por retener y embargar dineros por una supuesta deuda.

