Por unanimidad.
CS rechazó protección contra Sociedad por impedir acceso de recurrente a supuesto predio para desarrollo de actividades mineras.
La recurrente estimó infringidas las garantías del artículo 19 numerales 3 y 21 de la Constitución.
Por unanimidad, la Corte Suprema confirmó la sentencia que rechazó el recurso de protección deducido por Sociedad Inversiones La Bandera Limitada en contra de la Sociedad Agrícola Lomas de Maitenes Limitada, debido a que ésta última le impide el acceso a la recurrente a un predio de su supuesta propiedad.
En el escrito, se señala haber recurrido de acción de protección en contra de un particular y de la Sociedad Agrícola Lomas de Maitenes Limitada por impedir el acceso al supuesto predio de la recurrente para el desarrollo de actividades mineras.
La recurrente estimó infringidas las garantías del artículo 19 numerales 3 y 21 de la Constitución.
Te puede interesar
Por unanimidad.
Corte de Santiago acoge nulidad laboral contra fallo que acogió excepción de falta de litisconsorcio pasiva a Municipalidad de Vitacura por su invocación extemporánea.
Por unanimidad.
CS declaró admisible protección en contra de Municipalidad de Copiapó que no renovó patente de botillería.
Con un voto en contra.
CS revocó sentencia y rechazó protección interpuesta por ex Jefe de División de Infraestructura Vial Urbana contra Dirección de Vialidad del MOP por la no renovación de su «contrata».
