CS revocó sentencia que rechazó amparo contra Juzgado de Garantía de Quilpué por desestimar abono del tiempo que amparado cumplió en prisión preventiva.

En fallo dividido, la Corte Suprema revocó la sentencia de la Corte de Valparaíso que rechazó la acción de amparo deducida en contra del Juzgado de Garantía de Quilpué por desestimar el abono del tiempo que el amparado cumplió en prisión preventiva.

El máximo Tribunal expresó en su sentencia que, el objetivo global de la Reforma Procesal Penal comprende una maximización de las garantías en materia de derechos fundamentales frente al ius puniendi estatal, con especial énfasis en diversos principios, como el in dubio pro reo. En ese contexto, el fallo señala que aparece de toda justicia considerar a favor del sentenciado el tiempo anterior de privación de libertad -como lo es, sin duda, el que estuvo sometido a la medida cautelar de prisión preventiva- para abonarlo al cumplimiento de la pena actual.

Enseguida, el fallo razona que, en las condiciones dichas, es indudable que la legislación vigente deja sin resolver expresamente el problema del abono de los tiempos que reúnan las características del solicitado en estos autos; esto es, de un período de prisión preventiva correspondiente a un proceso anterior, en que fue absuelto, al segundo proceso, en que cumple actualmente una condena privativa de libertad. Por ello, debe el juzgador cumplir su obligación ineludible de decidir la cuestión planteada recurriendo a los principios generales del derecho y al sentido general de la legislación nacional e internacional.