Con voto disidente.
CS revocó sentencia y acogió amparo en favor de condenado que optó al beneficio de la libertad condicional.
El máximo Tribunal estimó que no es concluyente informe psicosocial que no reconoce avances en resocialización de condenado.
En fallo dividido, la Corte Suprema revocó la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso y en su lugar acogió amparo deducido en favor de recurrente a quien le fue denegado el beneficio de libertad condicional.
La sentencia del máximo Tribunal señaló que de los antecedentes que obran en la causa, se desprende que el amparado mantiene un contrato de trabajo vigente con un empresa de transportes desempeñándose como carpintero en tal sociedad, lo que da cuenta de su resocialización.
Agrega además la sentencia de la Corte Suprema que, a la luz de los antecedentes expuesto precedentemente, no resulta suficientemente categórico para demostrar que el amparado no presenta avances en su proceso de reinserción social al momento de postular a la libertad condicional.
Te puede interesar
Por unanimidad.
CS confirmó sentencia que declaró inadmisible protección en contra de Gendamería por trasladar a recluso en prisión preventiva a otro penal.
En forma unánime.
CS revocó sentencia que declaró inadmisible protección contra SUSESO y COMPIN por rechazo de licencia médica.
En forma unánime.
CS revocó sentencia que rechazó protección deducida por dueño de predio en contra propietaria de predio vecino por correr cerca hacia su propiedad.
