Por unanimidad.
CS revocó sentencia y rechazó protección contra Banco por protestar cheque sin estar caducado.
El máximo Tribunal estimó que no se constató una vulneración del derecho de propiedad de la actora en los términos denunciados.
Por unanimidad, la Corte Suprema revocó la sentencia y rechazó protección en contra de Banco Santander por protestar un cheque por caducado sin estarlo.
En el escrito, se señala haber recurrido de acción de protección en contra del Banco Santander por protestar un cheque por la suma de $35.822.420 por caducado sin estarlo, en el protesto quedó constancia del rechazo al pago, hecho que es arbitrario e ilegal por cuanto la recurrida lo hizo supuestamente a sabiendas que el cheque habría sido girado a favor de la recurrente.
El recurrente estimó vulnerada su garantía constitucional del artículo 19 numeral 24 de la Constitución Política de la República.
Te puede interesar
Con un voto en contra.
CS revocó sentencia y acogió amparo contra resolución dictada por el 7° Juzgado de Garantía de Santiago por no acoger imputación de abonos por prisión preventiva.
Por unanimidad.
CS confirmó sentencia que rechazó amparo contra Juzgado de Garantía de Alto Hospicio por ordenar prisión preventiva de amparado supuestamente enajenado mental.
Con disidencia.
CS confirmó sentencia que acogió protección contra Subsecretaría de Las Cultura y Las Artes por término anticipado de contrata a funcionaria.
