Estudio publicado por el CEP propone una agenda de reformas para hacer frente a los problemas relativos al régimen actual de control disciplinario sobre las infracciones a la ética profesional de los abogados.

El texto propone una agenda de reformas para hacer frente a los problemas que exhibiría el régimen actual de control disciplinario sobre las infracciones a la ética profesional de los abogados y su repercusión en la formación de quienes estudian la carrera de derecho.

El trabajo diagnostica el estado de esta materia hoy en Chile. Por una parte, trata lo que se califica como “estado de ebullición” (denuncias e investigaciones de alto impacto público en contra de fiscales del Ministerio Público y jueces por faltas a la probidad) y, de otra, a las acotadas vulneraciones al derecho cometidas por abogados en el ejercicio de la profesión (en contraste con la generalizada y ya tradicional crítica a las competencias técnicas de los abogados).

Enseguida, observa que la respuesta gubernamental y judicial ha enfatizado para preservar la ética en el sistema de nombramiento de jueces y fiscales, pero no ha prestado atención a las etapas previas de educación de los futuros abogados en los estándares de conducta profesional ni en el control disciplinario frente a conductas antiéticas cometidas por los abogados en general —un universo de profesionales considerablemente más numeroso que el de jueces y fiscales—.