Víctima de violencia intrafamiliar.
Juzgado de Garantía de Temuco decreta el arresto total y el arraigo nacional de imputada por parricidio.
La magistrada acogió la solicitud del Ministerio Público que solicitó medidas cautelares de menor intensidad a la prisión preventiva, al considerar que la imputada tiene la calidad de víctima en dos causas diversas por violencia intrafamiliar, en las cuales se habían decretado medidas de protección, además de ser madre de un lactante de 9 meses (reglas de Bangkook).
El Juzgado de Garantía de Temuco dejó sujeta a las medidas cautelares de arresto domiciliario total, arraigo nacional y prohibición de acercarse a la familia de la víctima a Bárbara Deniss Huentemilla Salamanca, imputada por el Ministerio Público como autora del delito consumado de parricidio. Ilícito perpetrado el sábado pasado, en la comuna.
En la audiencia de formalización de la investigación, Rol Nº 8.387-2020, realizada por videoconferencia, la magistrada acogió la solicitud del Ministerio Público, que solicitó medidas cautelares de menor intensidad a la prisión preventiva, al considerar que la imputada Huentemilla Salamanca tiene la calidad de víctima en dos causas diversas por violencia intrafamiliar, en las cuales se habían decretado medidas de protección, además de ser madre de un lactante de 9 meses (reglas de Bangkook). Además, fijó en cinco meses el plazo de investigación.
En la causa, el tribunal acogió la solicitud de la Fiscalía y ordenó, además, medidas de protección para el núcleo familiar de la imputada, quienes habrían recibido amenazas de muerte.
Te puede interesar
Demanda de vulneración de derechos rechazada.
Comunicación de no renovación de la contrata aparece justificada pues responde a una modificación en la unidad de geriatría en base a protocolos provenientes del Ministerio de Salud.
Recurso de casación rechazado.
Sanción de prescripción afecta aquellas cuotas que tenían más de un año de vencidas a la fecha de notificación de la demanda.
Recurso de unificación improcedente.
La sentencia impugnada difiere de aquellas de que tratan las de contraste, lo que hace evidente que entre ellas no concurre el requisito exigido, esto es, que se esté en presencia de situaciones que se puedan homologar.
