Entran en vigencia los nuevos aranceles para receptores.
Medida precautoria que suspendió entrada en vigencia de decreto exento del Ministerio de Justicia que actualizó aranceles para el cobro por actuaciones y diligencias de receptores judiciales, se alza por Juzgado Civil de Santiago.
El último arancel que estableció valores por las actuaciones y diligencias de los receptores judiciales se había aprobado por decreto exento Nº 593, el 27 de noviembre de 1998.
El Colegio de Abogados de Chile A.G. comunicó a la comunidad jurídica y a los usuarios del sistema judicial que, el pasado lunes 23 de septiembre el Vigésimo Octavo Juzgado Civil de Santiago dejó sin efecto la medida precautoria que suspendía la entrada en vigencia del Decreto 1725, del Ministerio de Justicia, publicado en el Diario Oficial con fecha 2 de agosto pasado, que fijó el nuevo arancel para el cobro por las actuaciones y diligencias de receptores judiciales.
El último arancel que estableció valores por las actuaciones y diligencias de los receptores judiciales se había aprobado por decreto exento Nº 593, el 27 de noviembre de 1998.
Tras la dictación del Decreto que actualizó los aranceles que fijan las tarifas máximas que pueden cobrar los receptores por sus actuaciones, la Asociación Gremial Metropolitana de Receptores Judiciales interpuso una demanda de nulidad de derecho público.
Te puede interesar
Recurso de protección desestimado.
Procedimiento disciplinario seguido ante el Tribunal de Ética del Colegio de Abogados en contra de una letrada por reclamos a su desempeño profesional no es ilegal ni arbitrario, resuelve la Corte Suprema
Falla con perspectiva de género.
Segundo Tribunal Electoral resuelve que el Colegio de Abogados debe respetar la regla de paridad de género en la elección de los integrantes del Consejo.
Violaciones y crímenes documentados.
Venezuela: Una represión sin precedentes sumerge a la nación en una grave crisis de derechos humanos, dice la Misión independiente.
