Diario Constitucional

Falla con perspectiva de género.

Segundo Tribunal Electoral resuelve que el Colegio de Abogados debe respetar la regla de paridad de género en la elección de los integrantes del Consejo.

La inobservancia constatada reviste influencia y gravedad para acoger las reclamaciones, ya que la sobrerrepresentación de varones infringe los Estatutos y limita el derecho de las mujeres a participar en la conducción de la organización que integran.

Por Redacción·08 de abril de 2022·8 min de lectura
Imagen: Diario Financiero.
Referencial

El Segundo Tribunal Electoral de la Región Metropolitana acogió las reclamaciones electorales deducidas por asociados y consejeros del Colegio de Abogados de Chile A.G., en contra de la elección de Consejeros efectuada los días 14, 15 y 16 de diciembre de 2021.

A modo de introducción, la reclamante señala que en Asamblea Extraordinaria de Socios del Colegio de Abogados celebrada el 15 de enero de 2019 se aprobó la modificación de sus Estatutos, a fin de garantizar una representación paritaria de hombres y mujeres en las listas de candidatos a consejeros y en los consejeros finalmente electos.

Detalla que dichas modificaciones introducidas al artículo 24 de los Estatutos se encontraban vigentes al momento de llevarse a cabo la votación que tenía por objeto la elección de 10 de los 19 integrantes que conforman el Consejo de la Orden.

Constitucional AI: El fallo, a la vista. Prueba gratis.

Te puede interesar

Constitucional AI: La IA que cita. Tribunal, rol, fecha, enlace. Prueba gratis.