Gobierno Judicial
Propuestas para superar la crisis de legitimidad del Poder Judicial, es el título de una publicación del Instituto Libertad y Desarrollo.
Separar las funciones jurisdiccionales de las administrativas, reducir la discrecionalidad interna y perfeccionar los controles democráticos externos son pasos imprescindibles para fortalecer la independencia judicial y recuperar la legitimidad del sistema.

El sistema judicial chileno sufre una crisis de legitimidad, con baja confianza pública, concentración de funciones en la Corte Suprema, nombramientos discrecionales y un sistema disciplinario opaco y jerárquico, se afirma en la publicación.
Esta agrega que se propone dividir el gobierno judicial en, al menos, tres órganos autónomos: uno encargado de los nombramientos mediante concursos públicos y ternas jerarquizadas; otro responsable del sistema disciplinario, con separación entre investigación y juzgamiento; y un tercero dedicado a la administración judicial, con autonomía y rendición de cuentas. Esta arquitectura busca fortalecer la independencia interna, profesionalizar la gestión y reducir la discrecionalidad política.
Añade la publicación que, según la Encuesta CEP de marzo-abril de 2025, solo el 14% de los chilenos confía en los tribunales de justicia y un 15% en la Fiscalía. Esta crisis de credibilidad se vio agravada por el caso «Audios», que reveló aparentes intentos de influencia en nombramientos judiciales.
Temas
Te puede interesar

Independencia de jueces locales
Nombramiento de Jueces de Policía Local. A propósito del gobierno judicial y del Consejo de Nombramientos Judiciales ¿Por qué no aplicarlo al sistema de nombramiento en la judicatura de policía local?

Opinión.
Ética Judicial: un nuevo estándar para una justicia en crisis, por Pablo A. Pirovano

División CBR
Corte Suprema informa desfavorablemente proyecto de ley que modifica sistema registral y notarial

