Después de escuchar a defensa y a los cinco integrantes de la Comisión que evaluó libelo.
Sala de la Cámara de Diputados desestimó admisibilidad de acusación constitucional en contra del Presidente Piñera.
La Corporación votó y aprobó la llamada "cuestión previa", que determina que la acusación no cumple con los requisitos que la Constitución Política señala y, por tanto, se la entiende como no presentada.
Tras seis horas de debate, la Sala de la Cámara de Diputados aprobó, por 79 votos a favor y 73 en contra, la cuestión previa argumentada por la parte acusada, que refuta la correspondencia del libelo con los requerimientos constitucionales, acto por el cual se entiende por no presentada la acusación constitucional en contra del Presidente de la República, Sebastián Piñera.
La extensa sesión, abocada solo a este efecto, comenzó con la exposición de la defensa del Primer Mandatario, Juan Domingo Acosta, para seguir con la exposición de los cinco participantes de la Comisión que analizó la admisibilidad de la acusación constitucional: Saavedra, Von Mühlenbrock, Barrera, Cid yVerdessi.
El diputado Saavedra condenó enfáticamente los hechos de violencia y el vandalismo, al tiempo que reivindicó el legitimo derecho a la manifestación pacífica. Estimó que los incumplimientos que apuntó la defensa no solo no son efectivos y evaluó que existe una construcción artificiosa, tendiente a evitar el escrutinio de la Cámara respecto de los actos del Presidente de la República.
Te puede interesar
